民事诉讼被告人暨被告人韩某甲的法定代理人韩×停和委托代理人韩×彪到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河南省平顶山市人民检察院指控：2009年11月24日8时30分许 赔偿死亡补偿费、精神损害赔偿金的诉讼请求，不属于附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一 ...

；附带民事诉讼原告人提出精神损失费的诉请，不属于刑事附带民事诉讼赔偿的范围，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第三百一十条第一款， 人民共和国民法通则》第一百一十九条，第一百三十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款，第十七条第三款，第二 ...

黄某乙所要求医疗费、住院生活补助费、误工费、护理费、营养费、交通费，依法应由被告人王某某赔偿。其要求院外治疗费未提供足够证据，其他要求过高部分均不予支持；其要求精神损失费不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围。依法以故意伤害罪判处被告人王某某有期徒刑一年又六个月；判决被告人王某某赔偿附带 ...

诉讼代理人杜某强、袁文革，被告人杜某乙及其辩护人宋慧杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河南省平顶山市人民检察院指控：2009年7月17日中午，被告人杜 并结合本案实际情况予以确定。但对附带民事诉讼原告人提出赔偿精神抚慰费、死亡赔偿金的诉讼请求，因不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。依照《中华 ...

经过。 （3）公安机关对被告人周某归案情况的说明。 （4）被害人提供的民事赔偿证据。 上述证据之间相互印证，且客观关联、指向一致、体系完整，能够证实 部分予以支持，但提出的精神损害赔偿金x元，被抢走财物6900元不属于附带民事诉讼赔偿范围，被损毁物品400元无证据，故均不予支持。依据《中华人民共和国 ...

因被告人胡某用刀刺戳其腹部、左右手各一刀，致其重伤，要求被告人胡某赔偿医药费、伤残补助费等经济损失共计人民币（略）.82元。 被告人胡某辩称，其没有去 某要求赔偿伤残补助费的请求，均不属附带民事的赔偿范围，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人所提诉讼请求中的合理部分，予以支持，具体数额由本院根据本案 ...

伤为轻伤。后谷某入院治疗11天，支出医疗费2530.34元、交通费64元。附带民事诉讼原告人谷某请求判令被告人郑某支付医疗费、误某、住院伙食补助费、营养 ，因精神损失不属被害人因被告人犯罪行为而遭受的物质损失，已超出刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款 ...

等费用共计113653.80元；后期治疗期间，支出医药等费用共计2052.8元。附带民事诉讼原告人请求判令被告人支付医疗费、护某、住院伙食补助费、残疾赔偿金、 因精神损失不属被害人因被告人犯罪行为而遭受的物质损失，已超出刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、 ...

原告人尹某甲及其代理人曹汉某，被告人尹某乙及其辩护人赵公仁等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 起诉书某控，被告人尹某乙与被害人尹某甲、吴某夫妇系叔侄 和民事赔偿责任。对附带民事诉讼原告人尹某甲及其委托代理人提出的诉讼请求及代理意见，经查，除其提出吴某的死亡赔偿金不属刑事附带民事案件赔偿范围，不予支持外， ...

、行驶证复印件、尸检报告、诊断证明、死亡医学证明、被告人李××供述及民事相关证据、户籍证明等证据予以佐证。 一审判决认为，被告人李××驾车违反交通法规 十条的规定，在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险的范围内承担替代赔偿责任。原审附带民事诉讼被告人李××作为肇事车主，其雇员在雇佣活动中致他人人身 ...