合法。原审判决认定：“鸿业公司根据自己的意思表示实际已经退出土地开发并收回投资但仍可以拥有土地使用权，违反公平合理的原则。”但事实上，鸿业公司拥有的53 在于认定鸿业公司、运喜公司与福源公司之间对于讼争之土地使用权是否存在合作合同或者委托转让土地使用权之合同关系。 首先，关于鸿业公司应否承担连带责任的 ...

合法。原审判决认定：“鸿业公司根据自己的意思表示实际已经退出土地开发并收回投资但仍可以拥有土地使用权，违反公平合理的原则。”但事实上，鸿业公司拥有的53. 认定鸿业公司、运喜公司与福源公司之间对于讼争之土地使用权是否存在合作合同或者委托转让土地使用权之合同关系。 首先，关于鸿业公司应否承担连带责任之 ...

土地34.67亩。该地某座落于交通路东段南侧。地某：X-X-X，土地某途：市场用地。使用权类型：出让。终止日期：2043年1月27日。该土地某经 某用权转让行为成立且有效。1、建材公司2002年出具明确的书面证据，可以认定双方的意思是土地某用权转让，共计20亩，总款120万元，每亩为6万元。这足以构成 ...

而进行转让，使原告有理由相信福源公司可以转让涉讼土地使用权，从而与福源公司签订转让合同，郭某某的行为是造成合同无效的最基本最直接的原因；已经发生 ，本案的关键在于认定鸿业公司与福源公司之间对于讼争之土地使用权是否存在合作合同或者委托转让土地使用权之合同关系。根据本案查明的事实可知，1992年9月8日， ...

X镇集镇建设及官渡工业园区建设用地的批复”，同意将大板桥镇大板桥办事处及三甲村集体土地63.3422公顷征为国有土地。2000年10月，大板桥政府取得国有 到昆明市国土资源局了解，划拨土地使用权在签订转让合同后，经补办土地使用权出让手续、补交土地出让金和缴纳相关契税后是可以转让的，本案双方并未补办相关 ...

X镇集镇建设及官渡工业园区建设用地的批复”，同意将大板桥镇大板桥办事处及三甲村集体土地63.3422公顷征为国有土地。2000年10月，大板桥政府取得国有 到昆明市国土资源局了解，划拨土地使用权在签订转让合同后，经补办土地使用权出让手续、补交土地出让金和缴纳相关契税后是可以转让的，本案双方并未补办相关 ...

有限公司（以下简称卓成公司）与平顶山市汽车运输公司（以下简称平顶山汽运公司）土地使用权转让合同纠纷一案，平顶山汽运公司于2009年7月9日向河南省平顶山市中级 89套。三、关于平顶山汽运公司要求卓成公司支付违约金是否成立的问题。依据行政部门对该工地的处罚决定可以推断，该工地最迟应于2007年11月开工 ...

2004年8月10日取得了于洪区X镇X村工业用地x.31平方米，并办理了集体土地使用权证（于洪集用2004第x号）。闫某甲非法占用了其中的4分 受法律保护，任何单位和个人不得侵犯”，因此，为被上诉人核发土地使用权证系行政机关的行政行为，该登记发证行为是否合法不属于民事诉讼审查范围，故对上诉人的此项上诉 ...

达公司的申请，进行地籍调查，登记审批，在未进行公告、未对茶胡经济社出让土地是否经过三分之二村民会议成员或三分之二村民代表会议代表同意的事实进行认真审查的情况 三分之二以上成员或者村民代表会议三分之二以上代表同意。本案就颁证土地所签《集体土地使用权出让合同》虽然可以认定是符某示、符某敬、符某业、符某仁等 ...

农机厂的土地使用面积已缩小的事实；3、邵集用（2008）第67、X号集体土地使用权证复印件，拟证明企业办办公楼和机修、翻砂车间属原告所有的事实；4、原告 主体资格；被告邵东县国土资源局未依申请注销邵（范）集（88）字第X号土地使用权证是否属于不履行法定职责。 （一）关于邵东县X镇工业经济管理站是否具有 ...