。 针对上述指控，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人吕某以非法占有为目的，使用虚假的贷款担保手续，骗取银行贷款5万元，属数额巨大，其行为触犯《中华 的催要，反映出其对该笔贷款具有非法占有的目的，所辩理由不足，不予支持。被告人的辩护人提出的贷款诈骗罪的立案标准由以前的x元提至现在x元，数额巨大 ...

男子发现，其被送到派出所。 原判认为，原审被告人黎某某以非法占有为目的盗取铁管的同时，将铁管中的光缆砸断，破坏公共电信设施，危害公共安全，其行为已 二小时的”，根据该《解释》第五条的规定，严重障碍的标准依据国家电信行业主管部门的有关规定确定，而依据国家电信行业主管部门现行《公用电信网间通信质量监督管理 ...

后收取租金共计人民币1100余万元据为己有。另王国华以非法占有为目的，于2000年12月8日采用故意加大房屋使用面积的手段，与建设银行签订了房屋租赁合同，共计骗取 ，并自二○○六年三月一日起至实际付款之日止，比照合同所约定的利率标准赔偿建设银行的损失至全部本金返还完毕之日止。三、免除成铭公司对张某某 ...

后收取租金共计人民币1100余万元据为己有。另王国华以非法占有为目的，于2000年12月8日采用故意加大房屋使用面积的手段，与建设银行签订了房屋租赁合同，共计骗取建设 ，并自二○○六年三月一日起至实际付款之日止，比照合同所约定的利率标准赔偿建设银行的损失至全部本金返还完毕之日止。三、免除成铭公司对樊某 ...

后收取租金共计人民币1100余万元据为己有。另王某某以非法占有为目的，于2000年12月8日采用故意加大房屋使用面积的手段，与建设银行签订了房屋租赁合同，共计骗取 ，并自二○○六年三月一日起至实际付款之日止，比照合同所约定的利率标准赔偿建设银行的损失至全部本金返还完毕之日止。三、免除成铭公司对王某某 ...

李某某的证言，证实宋某某要求放扒窃人员进入火车站候车厅扒窃，并按100元/人的标准给他钱。期间共收取宋某某给他1万元左右；3、证人崔某某的证言， 被告人在2000年9月至2005年1月期间，以非法占有为目的，长期、多次交叉结伙在成都火车北站候车厅盗窃旅客财物的事实。 以上证据来源合法，内容客观真实，与 ...

故马某甲、刘某乙、蒋某某的此点上诉理由不成立。 本院认为： 1．马某甲、刘某乙、蒋某某、马XX以非法占有为目的，单独或者共同秘密窃取他人财物，数额 人犯两罪，应数罪并罚。 3．关于本案中各被告人的量刑问题。盗窃的数额是对被告人量刑的重要标准，但并非惟一标准，在对被告人科以刑罚时还应当考虑其他的量刑情节 ...

李某某的证言，证实宋宁要求放扒窃人员进入火车站候车厅扒窃，并按100元/人的标准给他钱。期间共收取宋宁给他1万元左右；3、证人崔某某的证言， 被告人在2000年9月至2005年1月期间，以非法占有为目的，长期、多次交叉结伙在成都火车北站候车厅盗窃旅客财物的事实。 以上证据来源合法，内容客观真实，与案件 ...

能证实其经常居住地和某要收入来源地均某城市，有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算。詹××要求赔偿后续治疗费用，该费用可待实际发生后另行起诉。原判陪护 詹某甲、范某、詹某丙及其辩护人提出的“不构成敲诈勒索某”的上诉理由及辩护意见，经查，詹某甲以非法占有为目的，对被害人杨××实施威胁，强行索某了 ...

及现场照片；征地补偿协议书等书证；被告人的供述及辩解等。 该院认为：被告人肖某乙、肖某丙以非法占有为目的，强行索要他人财物，数额巨大，其行为 宝塔居委会承包土地、征地、劳力安置本金明细表，证明了商寓园私营经济区项目土地征用补偿的标准以及该补偿已经按规定全部到位。 23、石国用（2005）第022、X号 ...