，大部分不能说明去向，部分用于归还其个人欠款、个人消费购车或挥霍，其非法占有他人财产的主观故意是明确的，故此上诉理由不能成立。对黄XX上诉提出 中级人民法院对本案没有管辖权的理由。经查，榆林市、乌海市均为犯罪分子实际取得财产的犯罪行为结果发生地，两地人民法院均有管辖权，原审法院最初受理该案，对案件具有 ...

后发还被害人李某某。 上诉人（原审被告人）付某某的上诉理由为：其有能力为他人解决上大学一事；原判量刑过重。 经二审法院审理查明的事实、证据与一审法院认定 均已被其使用，至案发近二年时间里未返还被害人一分钱，足以证实付某某非法占有他人财产的主观故意。因此，对被告人的辩解本院不予采纳。 本院认为，上诉人（ ...

的手机(（略）)停止使用并外出逃跑了。上述事实说明被告人吴某某主观上具有非法占有他人财产的故意，客观上采取签发空头支票等方式，取得财物直接抵给 如下： 被告人吴某某犯票据诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4，000元；决定执行 ...

情况下，虚构其将收买富邦公司在荥阳市X村的半拉子油库工程的事实，并伙同他人以富邦公司的名义编写了荥阳市关帝庙油库贷款申请书、可行性报告、生产计划书等资料，骗取 与雷XX之间的正常借贷行为，诈骗罪不能成立。其辩护人辩称，王某不具有非法占有他人财产的故意，不存在虚构事实、隐瞒真相的行为，其行为系经某纠纷不 ...

、柴某乙向镇政府索要“20万元”的要求，具有故意非法占有公私财产的故意。因此，二被告人称他们没有非法占有他人财产故意的辩解意见，与事实不符，本院不予采纳。 害怕上访闹事，他们上访闹事会对政府干部产生要挟作用从而能够迫使政府给其钱财的非法动机。因此被告人柴某甲、柴某乙辩解其行为不是敲诈勒索的辩解理由不能 ...

、被害人的陈某及其反映的事实，应认定被告人彭某某和康某乙事先有非法占有他人财产的盗窃或抢劫概括犯意，事后参与了共同作案，其他被告人的实施行为并未 该门店虽同时供店员居住，但非店主及其家庭成员居住生活场所，不具备“供他人家庭生活”的“户”的功能特征，不应认定“入户”抢劫。 针对被告人及辩护人提出起诉认定 ...

取消，并不排除解决资金问题后与项目开发方继续洽谈的可能，一审判决认定其具有非法占有他人财产的目的证据不足；2、季某某与被害人互相熟知，系多年的朋友， ，或者有意躲避被害人，致使被害人的损失至今无法得到补偿，上述事实足以证明其具有非法占有的目的。故对季某某的该项上诉理由及其辩护人的该项辩护意见，本院不予 ...

以殴打和持刀相胁迫等暴力手段，强行劫取公民财物，侵犯了公民的人身和合法财产权利，扰乱社会治安秩序，其行为已构成抢劫罪。根据被告人龚某某的犯罪事实、情节及对 使用殴打及持菜刀胁迫的手段当场抢去张某、兰某梅两人400元的行为，主观上有非法占有他人财产的故意；客观上有使用暴力、胁迫手段当场劫取他人财物的行为 ...

取消，并不排除解决资金问题后与项目开发方继续洽谈的可能，一审判决认定其具有非法占有他人财产的目的证据不足；2、季某某与被害人互相熟知，系多年的朋友， ，或者有意躲避被害人，致使被害人的损失至今无法得到补偿，上述事实足以证明其具有非法占有的目的。故对季某某的该项上诉理由及其辩护人的该项辩护意见，本院不予 ...

二年六个月，2000年4月14日刑满释放。 一审法院认为，被告人周某某以非法占有为目的，使用伪造的合同夸大其还款能力，骗取被害人夏某人民币2万元，数额 对该二起事实不予认定为犯罪。被告人周某某伪造合同骗取他人借款后，其诈骗行为已经完成，非法占有他人财产的目的已经达到，其后来签空头支票的行为只是一种拖延 ...