发货给公司共价值是227万元左右，他还欠公司价值110万元左右的货物。 三、非法吸收公众存款共计人民币1329.7万元的事实 2004年7月20日至2008年6月上旬 本法另有规定的，依照规定。 第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处 ...

被害人x元）。 上诉人李某某上诉称，原判认定其犯集资诈骗罪定性不当，其无非法占有的目的；顺昌、长汀两地涉案的罪名不同，其涉案金额不能作为上诉人的犯罪 明，确实、充分，足以认定，本院依法予以确认。 关于上诉人李某某提出其无非法占有目的的上诉意见。经查，最高某民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题 ...

某甲决定给浙江弘生集团公司减免了部分土地管理费，期间，被告人徐某甲为实现非法占有目的以给本单位解决业务招待费为名，向该公司索要人民币（略）元，该公司 缴回。 本院认为，被告人徐某甲身为国家工作人员，利用职务便利，索取他人财物或非法收受他人财物为他人谋取利益；同时又利用职务便利侵吞公款，且在共同犯罪中起 ...

非法买某爆炸物罪，属情节严重。被告人袁某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物数额达65万元，数额特别巨大，其行为已经触犯我国 判处有期徒刑四年。非法所得2000元予以追缴，上缴国库。 16、被告人贾某某犯非法买某爆炸物罪，判处有期徒刑十年。非法所得8000元予以追缴，上缴国库。 17、 ...

或假冒他人名义诈骗被害单位宜章县X村信用合作联社贷款，或使用骗取的贷款进行非法活动，致使贷款无法偿还，贷款金额12万元，数额巨大，其行为已构成贷款 贷款的行为。最高人民法院《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会议纪要》中已对金融诈骗罪的非法占有目的的认定作出了明确的规定，即“对于行为人通过诈骗的方法非法 ...

的使用费，对其他案犯是否得到机主的现金某所谓，其在该两起中没有非法占有目的，不构成诈骗罪。原判量刑过重。 原审被告人闫某某上诉称：原判量刑过重。理 正确，据以量刑适当。故对其上诉理由不予采纳。 关于原审被告人曹某某提出其没有非法占有目的，不构成诈骗罪的上诉理由，经查，曹某某主动联系金某某提议实施诈骗， ...

经查证属实，予以认定。 本院认为，被告人王某甲、罗某某、林某以非法占有为目的，敲诈勒索他人钱财，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。被告人王某甲 和情节，应当减轻处罚。对被告人罗某某适用缓刑不致再危害社会。被告人罗某某犯非法持有枪支罪，犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。 被告人林某在共同敲诈勒索犯罪中， ...

，本院综合评判如下： 一、关于起诉书指控的第一起事实是合同诈骗还是民事纠纷。是否具有非法占有目的，是合同诈骗罪与合同经济纠纷的本质区别，要认定行为人的非法 的追讨，拒接电话或关闭通讯工具进行逃匿，致使上述款项至今无法归还，其非法占有他人财物的主观故意明显。公诉机关提供的被害人陈述、证人证言、相关书证等 ...

、杨某某、郭某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。 三门峡市湖滨区人民检察院指控: 一、非法拘禁罪 1、2009年12月8日早上，张某某（另案处理）将被害人张×骗 所有权尚有区别，且主观方面是以上交加盟费而发展“下线”为目的，不是纯粹的以非法占有他人财物为目的，故其行为不构成抢劫罪。被告人巩某某、李某乙、 ...