机关指控被告人周某乙收受陈某某10万元的事实不清，证据不足。虽然本案已排除非法取证的事实，但被告人周某乙在侦查机关的供述相互矛盾，经常反复，很 新邵县X乡办理上报地质灾害项目以及2007年在该乡搞国土清理工作的过程中，两次非法收受该乡乡长黄某丙所送现金共计4000元。 针对指控的事实，公诉机关当庭提供 ...

批准书、现行登记保存物品核价单、卷烟入库单、对宋XX所贩运烟草的抽样取证物品清单及其鉴别检验报告等书证在案证实，又有被告人宋XX的户籍证明及其供 许可证，贩运国家专营专卖的烟草制品，扰乱社会市场秩序，情节严重，其行为依法构成非法经营罪，应予惩处。宋XX及其辩护人关于宋XX丈夫去世、宋又要抚养一未成年 ...

人民检察院以武检刑诉[2009]X号起诉书指控被告人朱某某犯伪造国家机关证件罪、出售非法制造的发票罪，于2010年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭， 另外一个人，让他去找作假证的人制作，制作后，我再通知客户去菜市场取证，制作一个假土地证，向客户收取200多元，上线电话号码不记得，也不认识。 ...

公安机关超期办案属实，但丁某甲称公安机关办案人员没有执法资格，一人调查取证，没有真正履行告知义务，程序违法，没有向法院提供证据。 原审认为，公民、法人 梁某某主要证据不足。关于丁某甲诉称公安局超期办案、办案人员无执法资格、非法取证、没有切实履行告知义务、超期举证等程序违法问题，公安局超期办案属实，但《 ...

罗某戊的间接证据，证据不足，认定错误。认定其收受任某丁2000元，是其被非法取证而违心供述的，不能认定。2、王某波送的1000元，因朋友请其 ，本院予以确认。 本院认为，上诉人陈某某利用其为监狱卫生院院长的职务便利，多次非法收受他人贿赂款共计人民币（略）元，采取搞假体检报告或弄虚作假的手段，为监狱罪犯 ...

的辩护意见，经查，侦查机关讯问巫某的同步录音录像资料显示侦查人员取证程某乙合法，不存在非法取证的情某，故该辩护意见不能成立，不予采纳。 其辩护人认为 意见不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）巫某利用职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。原判事实清楚，证据确实、 ...

辩解、被害人陈某、证人证言、现场勘验、检查笔录等证据予以证实。其提出公安机关非法取证没有证据证实。其提出犯罪时未满十八周岁，原判已经酌情从轻处罚。故上诉 本院认为，上诉人吴某某、谭某某、原审被告人樊某某、卢某某无视国家法律，以非法占有为目的，采用暴力手段强行劫取他人财物，数额巨大，侵犯了公民的人身权利 ...

毒品海洛因共计35克。 据此，原审法院认为，被告人宋xx违反国家毒品管制法规，非法贩卖毒品海洛因，其行为构成贩卖毒品罪。被告人宋xx既是累犯，又是毒品再 毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币x元。 宋xx上诉认为，公安机关非法取证，原判适用法律不当，量刑过重，请求从轻处罚。 经审理查明，上诉人宋 ...

规定对其进行处罚，符合法律规定。同时，被告汝阳县公安局在立案受理后，展开调查取证，对原告余某某依法进行传唤、讯问，并告知其作出行政处罚决定的事实、 依据以及依法享有的权利，最后作出裁决亦符合法定程序。原告余某某认为被告汝阳县公安局非法取证，对其处罚事实不清。但本案被告在查明原告实施了侵犯他人人身权利之 ...

分局作出的行政处罚决定。 原审法院认为：静安公安分局在受理案件后，按规定进行了调查取证，在对冯某甲作出行政处罚决定前，向冯某甲告知了拟作出处罚决定的事实、 说与常理不符，而且，上诉人在2005年4月30日的讯问笔录中陈述公安机关并无非法取证的行为。其次，上诉人在讯问笔录中的供述与原审第三人、证人、上诉 ...