销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第一项、第九条之规定,以非法经营罪判处被告人郭某乙有期徒刑五年,并处罚金二万元 从轻的刑法适用原则的意见，经查，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》，原判适用最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法 ...

余元，分别投注到上线被告人李××、李××处。 另查明，被告人李××归案后，协助司法机关将被告人李××抓获。 上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据证明： 1、 法律若干问题的解释》第某条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第某百六十二条第（一）项的规定，判决如下： 一、被告人李××犯非法经营罪，判处有期徒刑 ...

第五、被告人常某某的行为不构成非法经营罪，应以生产、销售伪劣产品罪（未遂）定罪，但本案物品未达到最高人民法院相关司法解释中规定的5万元的三倍以上， 曹某甲与被告人常某某等约定，使用房屋每月租金500元。被告人常某某因涉嫌非法经营犯罪被安徽省怀远县公安局抓获，2010年2月16日至2月22日羁押于怀远县 ...

到，张某某非法经营20包，涉案金额x元部分，应属未遂，可从轻处罚。被告人周某某、黄某乙在行政执法机关因形迹可疑被盘问、教育后主动交待司法机关尚未掌握 办理生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》之规定，判决如下： 被告人周某某犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金x元（所处罚金于 ...

应当认定为未遂的辩护意见，本院认为，根据刑法及相关司法解释的规定，非法经营罪是指违反国家规定，非法经营，扰乱市场秩序，情节严重的行为。行为人只要实施了 ，本院认为，其记录本的取证程序有所不当，且记录人也未对记录内容予以确认并解释，故该证据真实性、合法性、关联性均无法确认；而卷烟本身亦无法证实涉案卷烟的 ...

。公诉机关认为，被告人胡某、徐某某、刘某未经烟草专卖行政主管部门许可，非法运输烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》 非法经营行为的相关司法解释没有规定“未经烟草专卖行政主管部门的许可，非法运输烟草专卖品”为扰乱社会秩序的行为，故被告人胡某的行为不构成非法经营罪，依法应 ...

公诉机关郑州市金水区人民检察院。 被告人刘某某，男，50岁。因涉嫌犯非法经营罪于2008年10月18日被郑州市公安局刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现 梁某某，河南开达律师事务所律师。 被告人生某某，男，41岁。因涉嫌犯非法经营罪于2008年7月9日被郑州市公安局刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现 ...

最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下： 一、被告人左某犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金 经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的， ...

非法为他人信用卡套现的流水帐；上海沪港金茂会计师事务所有限公司司法鉴定意见书；上海市公安局调取证据清单、上海市公安局搜查笔录、上海市公安局扣押物品、文件清单、赃证 信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下： 一、被告人孙某乙犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十 ...

本案具体犯罪情节及社会危害程度，依据相关司法解释及刑事案件处断原则，应择一重罪处断，即以非法经营罪且情节特别严重追究三名被告人的刑事责任 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》之规定，判决如下： 一、撤销陕西省铜川市中级人民法院（2007）铜刑执字 ...