原告于2010年6月8日购得一台中型自卸车，经加固登记车号为湘x，用于货运营运。2010年10月以来，原告车辆夜间一直停某在被告的“南门桥货运停某场”，每月 证据2认为与本案无关；对原告提供的证据3认为录音时未经过自己同意，是非法的，且自己不知道原告在他那里停某失车的事；对原告提供的证据4认为李××的 ...

证据3、正好证明第某人自愿将车抵押给被告，按照原告的起诉状是被告非法扣车，那该案就不是民事案件，而是刑事案件，正因为本案刑事没有立案，所以本案属于 诉讼费财政专户，帐号：（略）。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判长吴博 代理审判员刘让武 人民陪审员易星能 二0一一年十月二十日 书记员 ...

26日二十四时止。 被告佳县第十三客运公司未答辩。并向法庭提交了营运客车经营管理服务合同书，第十条证明发生道路交通事故，一切责任某车辆实际所有人 人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以 ...

9月12日起，被告西铁工程公司单方终止了协议，被告云石山公司不能参与工程的后续营运，使补偿原告的补偿金无从而来，被告云石山公司也是受害者。 原告李 的管理费，双方共同组成项目经理部；投标保证金，由乙方支付；因质量问题返工所造成的后果、费用及人员伤亡事故，由乙方负责；在工程施工期间如乙方因失职过失等重大 ...

辩护人认为毛某在接受泼陂河政府委托行政过程中存在工作方某不当，未参与实施黑社会组某中其它具体的违法犯罪事实，未造成严重的社会危害后果，犯罪情节显著 成立，本院不予采纳；辩护人还认为余某参与第一起敲诈勒索无非法占有目的，第二起敲诈勒索属民事纠纷，均不构成犯罪，与庭审查明的事实、证据不符，本院亦不予采纳 ...

承担刑事责任。因而，该点诉辩理由不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人徐某某、饶某乙、饶某丁利用职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取非法利益， 退赃，酌情予以从轻处罚。原审根据各原审被告人的犯罪情节、性质、对社会的危害后果以及认罪态度好、具有主动退出犯罪所得赃款等酌定从轻处罚情节，在法律规定的幅度内 ...

的运行支配权和营运收益权来确定该车的车主，该车的运行支配人是本案的被告胡某某，运营的收益权是属于湘潭县晨光渣土运输公司，所以楚某乙不应认定为 予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算 ...

加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。装运公司、陶某某主张差旅费和车辆损失费x元，提供的证据不足以证明其主张， 去收货以及处理问题，造成我方的营运损失。请求维持原判。 刘某某陈述，签订合同后，刘某某全面履行了合同义务，锐泰公司的上诉理由，不符合事实。 ...

由于海一公司接受阳光大楼后进行了两次装修，造成大楼存在严重火灾隐患，根据市消防局的要求，半研所进入阳光大楼进行消防整改以消除隐患，故不存在非法妨碍海 公司实际也以阳光公司的名义对阳光大楼实施了经营管理活动，故承包经营关系的处理并无妨双方另行解决联营关系。 关于争议焦点2本院认为，系争承包经营协议签订后 ...

（略）元的行为；证据第X组双方降价协议处理损失人民币（略）.77元，是当事人双方一致同意的真实意思表示，该损失不应由张凯承担；证据第X组与审计 行为无可辩驳，应对《双方合作协议书》所产生的后果承担全部民事责任。（三）、上诉人诱骗答辩人与其签订《双方合作协议书》的非法目的是企图占有答辩人的资金，在目的 ...