单的约定进行结算,危险品货物保险费、操作费和附加费等，共计人民币104,370.21元。 2003年12月20日，原告为涉案物流业务向顺达货运代理和贸易公司垫付 .88），其中，扣除的人民币12,157.61元为汉高天津在杜塞多夫预付的空运费，人民币408元为货物损失。并提出如果原告认为没有问题，可以 ...

退回农机公司；销售中心于1999年10月8日反诉要求农机公司返还保证金、预付货款及业务款（略）元，2000年1月22日一审第一次开庭时将反诉 纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项之规定，判决如下: 一、撤销开封县人民法院(2000)开民初字第X号民事判决； 二、销售中心 ...

遵照新的运价表，擅自签发了运费预付全程海运提单，致使原告未能收取两票货物运输的BAF(燃油附加费)、DDC(目的港交货费)共计9900美元。原告因催讨未果，遂 协议书，约定由被告为原告代理台州地区进出口货物运输的船代事宜，被告在业务操作中均由中国船务代理公司浙江海门公司代理承运人（略）(以色列以星轮船 ...

的权利义务关系。 2、2008年1月1日的公司名及业务变更通知及回执，证明某某某公司将预付销售返利合同中相关的权利义务转让给了原告，该转让已 期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8,074元减半收取为4,037元， ...

成本，染色费用的产生与协康公司为自身开展染色业务而定制污水处理设备之间没有必然联系，协康公司因结欠他人染色费而产生纠纷系其与第三方之间的法律关系，与 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十八条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6560元，由协康公司负担200 本 ...

诉称：2008年4月初，被告刘某某向原告引荐被告郝某某，帮助原告发展电梯业务。原告和被告刘某某口头约定：被告郝某某保证曹县汉光购物中心在2009年 条之规定， 判决如下： 一、解除原告与被告郝某某之间的居间合同； 二、被告刘某某返还原告高某居间报酬人民币x元。 一审案件受理费1800元，保全费820元 ...

审理终结。 原审查明，2007年12月原告张某某与被告卫某甲发生业务往来，双方约定：由原告预付给被告货款，被告给原告供应矿粉，货款部分由卫某甲本人收款， 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费x元，财产保全费5000元，共计x元，由被告负担。 卫某 ...

诚公司。航空器公司称卓诚公司分别于2008年2月20日和2008年3月18日预付了x元和x元系飞机组装款，上述款项不是借款，航空器公司就此未提供相应 共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、安阳卓诚轻型航空器维修工程有限公司于判决生效后十日内偿付卓诚 ...

公司通过被告华丰青岛分公司收取上述货物，是上述国际运输业务的收货人，有义务承担由于超期使用集装箱产生的滞箱费。 APL青岛公司在自己营业范围内，有权为APL 条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第四百零三条之规定，判决如下： 一、被告郯城新兴新装饰材料有限公司支付原告青岛港（集团）有限公司物流 ...

予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项之规定，判决：一、撤销佛山市南海区人民法院(2003)南民二初字第436-X号判决； 日起十日内向化工厂返还预付款项x.5元；三、驳回郭德礼的诉讼请求；四、驳回朱某昌的反诉请求。本案一审受理费5344元、财产保全费1487元，反诉 ...