责任书各一份 上述第二、三、四组证据用于证明：原告确实存在没有将使用的食品添加剂情况备案，违法事实存在，符合立案条件。 第五组： 1、河南省质量技术监督局（ 法律依据： 1、《中华人民共和国产品质量法》第五十条； 2、《中华人民共和国食品安全法》第八十七条第一项、第二项； 用于证明：被告作出的行政处罚 ...

必是苹果粉”商品进行重点调查，经查认为原告举报第三人违反《中华人民共和国食品安全法》有关规定的违法事实不能成立。为了案件的需要工商执法人员于2010年 没有在规定时间内向执法人员提供购买实物，在调查中工商办案人员发现第三人经营食品过程中，建立的有各项进货查验记录制度和电子台账，符合《中华人民共和国食品 ...

人民法院责令被告对原告的申某依法作出处理。 被告郑州市卫生局辩称，根据《中华人民共和国食品安全法》第五条第二款规定：“县级以上地方人民政府依照本法和国务院的规定确定本级 年9月8日进行了交接。被告市卫生局已无餐某、食堂等消费环节的食品安全监管职责。原告向市卫生局申某，属申某对象错误，其要求人民法院责令 ...

号）规定的可用于保健食品的物品名单中所列物品及冬虫夏草目前均不得作为普通食品原料使用。”中华人民共和国卫生部2002年2月28日下发的《卫生部关于进一步规范保健食品 ，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国食品安全法》第九十六条第二款及相关法律之规定，判决如下： 驳回原告邵 ...

未按按法律规定标明生产日期、保某、生产经营者名称及联系方式等内容，该食品严重违反我国相关法律规定，质量不合格；花生米、芝麻、绿豆存在无“QS”标志及其 或者证据不足以支持当事人的主张的，由负有举证责任的一方承担不利后果。我国《国食品安全法》第九十六条规定“违反本法规定，造成人身、财产或者其他损害的， ...

人坚持认为郑州丹尼斯生活广场有限公司航海分公司存在违法行为。即使被上诉人依据《中华人民共和国食品安全法》第三十九条的规定，认定郑州丹尼斯生活广场有限公司航海分公司履行了 途径。2、一审法院在（2010）二七行初字第X号行政判决中认定食品标签未标注产地属于违法行为，但在（2010）二七行初字第X号行政 ...

为2008.11.01各三盒。被告向原告出具面值498元的发票一张，该保健品食品外包装均标注委托合作企业名称为上海康日欣生物科技有限公司、海口天方天然保健品 商品的来源，被上诉人销售的诉争商品纯属假货。被上诉人销售来路不明的商品，违反《食品安全法》的规定，应支付价额十倍的赔偿金。 上诉人郭某请求：支持 ...

作出X号处罚决定，经申请复议后，复议机关予以维持。原告认为，依据《食品安全法》第八十六条，被告无需责令改正情形即可处罚；被告未依照河南省工商 认为，被告郑州市工商行政管理局中原分局作为县级以上地方工商行政管理机关，履行流通环节食品安全监督管理职责是其法定职责。被告称原告赵某不具备提起本案行政诉讼的主体 ...

生产的涉案产品违反了国家卫生行政部门的强制性规定。永安堂公司在《中华人某共和国食品安全法》施行后仍销售上述涉案产品构成明知，亦违反了法定义务，永安堂公司 函【2007】X号、信息公开告知书、永安堂公司提供的法人某业执照和食品卫生许可证、检验报告及双方当事人某审笔录在案佐证。 本院认为：按照卫生部出台的 ...

生产的食品，其主要成份与某凉茶大多相同，配料中增加的甘草和薄荷脑为既是食品又是药品的物品，原告食用后不会产生不利后果，原告也没有证据证明其食用系争 卫生部备案，为行政法律关系所调整，不属本案审理范围。据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第九十六条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条之规定， ...