与本案无关，不包括在本案债权中。6、原审判决法律适用正确。请求二审法院驳回三有水泥厂的上诉，维持原判。 经本院审理查明，原审判决查明的事实属实，本院予以 对保全裁定不服，只能申请复议，而无权提起上诉。因此，原审法院对财产保全异议未予处理便作出判决属程序违法的上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。 2、 ...

赔款x元）×20%]，原告方应负担财产保全费用3514.6元（x元×20%）；原告方的其余损失经本院审核未予认定依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国 ，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前 ...

出租车每天纯利润没有这么高，而且不应由被告赔偿； 对第X组证据，交通费票据真实性无异议，但票据是连号的，不可能花费这么多，对住宿费、餐饮费票据有异议， 合法性。因此本案中原告周某甲以被告周某乙提起的财产保全主体错误某请求赔偿的理由不成立。判决如下： 驳回原告周某甲的诉某请求。 案件受理费2996元，由 ...

后，依法由代理审判员高金某独任审判。审理中，被告向本院提出管辖权异议，本院依法予以驳回。原告因解散进入清算程序，本案待原告成立清算组后恢复审理。本案于 相应赔偿责任，但根据现有证据，被告在买卖合同纠纷一案中，依法向本院提出的财产保全申请，并无不当，原告无法据此证明被告对此存在过错，且被告申请保全的标的 ...

中级人民法院以（2010）沪二中民四（商）终字第X号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。因第二被告未能自觉履行义务，第一被告向本院申请执行，在 查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的财产保全异议申请书、查封扣押财产清单复印件、个体工商户营业执照复印件、本院出示的判决书复印件。上述证据经 ...

款是正确的，故被告作为担保人也是符合法律依据的，而且财产保全行为未给原告造成任何损失，故请求驳回原告的诉讼请求。 被告针对其辩称向法庭提供如下证据： 1、 当事人对相对方提供的证据发表了各自的质证意见。被告对原告所有证据的真实性均无异议，但认为虽然XX公司主体已不存在，但在奉贤法院审理过程中，对XX ...

纠纷案中，申请对登记在马某某名下的朝歌公司的35%股权进行财产保全。于某在得知被查封后提出异议，提供其与马某某的《股权委托协议书》，表示其出资 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币550元，由上诉人于某负担。 本判决为 ...

房地产开发有限公司于本判决生效后三日内赔偿原告陈某某经济损失x元。二、驳回原告陈某某其他诉讼请求。本案诉讼费7010元，鉴定费7000元共计x元，由被告 塔吊期间给陈某某造成的损失数额问题。 本院认为：根据民事诉讼法的规定，申请财产保全的条件是“对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行 ...

项共计x元。至于原告提出的修理费767元，因原告未能举证证明该修理费系保全造成，故对该项损失本院不予认定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》 。 本院认为，本案系上诉人对被上诉人提起民事诉讼并申请财产保全，上诉人的诉请经法院审理驳回，财产保全扣押被上诉人汽车造成经济损失的侵害财产权纠纷。被上诉人诉请 ...

X号]，为保证案件的顺利执行，某公司于2006年12月26日向本院提出财产保全的申请，请求本院对登记车主为某公司的、车牌号为川x的广州本 的争议车辆返还给原告等等，说明原被告对解除双方签订的所谓'车辆挂靠经营合同”毫无异议，原告实际只需要通知被告某公司解除所谓'车辆挂靠经营合同”即可。合同是否应当解除 ...