公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷一案中，原告上海某投资管理有限公司于2010年8月17日向本院提出撤诉申请 诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海某投资管理有限公司撤回起诉。 本案受理费人民币15,570元（原告预交），减半收取计7785元 ...

委托代理人周彦，上海市申光律师事务所律师。 案由公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷 上诉人上海丸力服装有限公司(以下简称 往来，直接接受日本株式会社默利林某订单并加工制作服装。2007年初，丸力公司在获悉上海卡高依服饰有限公司接受日本株式会社默利林某单的情况后， ...

公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2008）房民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 ，有各方当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案作证。 本院认为：北理西工公司向北京燕山石油化工有限公司动力事业部工会租赁的房屋为其办公之用，在其与 ...

关于公司控股股东、实际控制人、董某、监事、高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷一案，本院于2010年5月26日受理后，先适用简易程序审理，之后转为普通 行”处的账户确系两被告以原告的名义开立，但账内资金并非当然属于原告公司。该项账户共汇入资金153,030元，其中136,000元系原告客户单位划入的业务款 ...

有限公司公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷一案中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告XX、XX、 、XX于签收调解书后十日内支付第三人上海XX工程有限公司10万元，本案所涉损害赔偿事宜全部了结； 二、原告XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX ...

楚某、黄某乙、徐某某、杨某某、缪某某与被告王某某、第三人株洲金马实业开发有限公司公司高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷一案中，原告于2010年6月29日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告在宣判前向本院申请撤诉，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

”）公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷一案，不服福州市晋安区人民法院（2009）晋民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉 均有权提起股东代表诉讼。同时，该条规定了股东提起股东代表诉讼应先向公司机关提出书面请求的前置程序，以充分尊重股东代表诉讼的诉权的实际享有者——有 ...

谈某、被告吴某、被告上海华典医疗器械有限公司（下简称华典公司）董事、高级管理人员损害股东利益赔偿纠纷一案，本院于2008年9月27日立案受理 原告中国事业部的国内市场营销工作，督促并协助销售部、市场部、商务部和客户服务部完成公司的营销目标。销售指标为：2006年全年保2,500万元，争3,000万元， ...

宋某某、曹某、曾某、彭某某、徐某某、于某某等六人董事、高级管理人员损害股东利益赔偿纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决 待遇的保证承诺》是为保护创始人的利益。协议中涉及到的只是经济利益问题，公司高级管理人员内部有权处理，不需由股东会决议，也未侵害其他小股东的利益。 彭 ...

睿视创意文化传媒有限公司执行董事，住（略）。 原告杨某与被告张某某董事、高级管理人员损害股东利益赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员潘蓉独任审判，公开 ；（六）依照《公司法》第一百五十二条的规定，对执行董事、高级管理人员提起诉讼；（七）公司章程规定的其他职权。第十九条：执行董事为公司的法定代表人 ...