公司总经理陆某提供证词证明该笔款项系支付给华夏银行偿还所借5000万元港币的高额息差。 南华公司是由北京市昌平县长城金属加工厂(甲方)、中恒公司(乙方)与香港 南华公司和中恒公司在1994年和1995年先后向华夏银行支付了两笔高额利息，各205万港币和11万港币，一审法院未扣除。为此，请求最高人民法院 ...

月间，双方商定，中保国际部从保险费中抽出部分资金借给辅德公司使用，后者给付高额利息；并决定找一家银行，中保新疆公司把钱存入银行，然后再借给辅德 ； 二、新疆辅德机电设备公司偿还中国人民保险公司新疆维吾尔自治区分公司（略）元及利息(自1997年3月11日至给付之日按中国人民银行规定的同期存款利率计算)； ...

，卡部从尉建平牡丹卡账户汇款150万元给赣州信用社，该信用社尚有850万元本金及利息未收回。同年11月24日，曲靖市公安局以“汇款150万元涉嫌金融诈骗”为由立案侦查。(4 实际用资人。上诉人赣州信用社通过曲靖工行向王某某等人共收取了6笔高额利息，均应冲抵本金。王某某、谭某某、徐某某对冲抵后尚未偿还的 ...

的3000万元资金。三、原告按照《投资(合作)协议书》收取的（略）.50元高额利息于法无据，应当抵扣被告南海区投资公司向广发行南海分行支付的款项 扣减)。逾期履行，则按中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告广东发展银行股份有限公司佛山南海分行其他诉讼请求。 案件受理费（ ...

，被告对原告款项被诈骗一事无过错，被告不应承担民事责任，原告非法牟取高额利息是导致其款项被诈骗的主要原因，原告有明显过错，应负主要责任。 第三人都江堰国家森林公园野生动物园游乐中心对原告四川铁路建筑工程公司借款本金及利息承担连带偿还责任。 本案案件受理费人民币（略）.00元，实际支出费人民币700. ...

徐步奎以虚构经营鞋类、“油宝”生意为需要资金为由，以月息1－1.5％高额利息和“随时归还本息”为诱饵，多次作案骗得吴某戊国库券、人民币共计68万某 银行贷款的房产、无效的土地使用证资料及以高利引诱，以借为名骗取钱财和事后以利息名义拿回部分钱款的事实；(2)借条、合同书复印件，分别证明被告人朱某甲与徐步 ...

、广东南方经济发展总公司介绍，华资公司了解到农行营业部吸揽存款并可支付高额利息，遂派其工作人员郑健、黎某等人自带一张面额为2000 ，遂于1997年5月向河北省高级人民法院提起诉讼，请求农行营业部支付2000万元存款及利息。 河北省高级人民法院审理认为：华资公司通过农行营业部将资金2000万元交与华祥 ...

应分给潘某某的收益分红中先后扣除两笔金额分别为360元和240元的借款利息。潘某某在二审庭审过程中确认于2002年初和2003年初曾领取村X组的 发生法律效力之日起十日内向被上诉人佛山市南海区X村信用合作社偿还款项本金50万元及利息（略）元。逾期履行，则按照中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间 ...

管理法规，伙同郑州市居民冯XX、刘X（均已起诉）一起以支付存款额6%-9%不等的高额利息为诱饵，在银川市居民蒋XX、姬X（已起诉）、张X平（另案处理 该社不额外贴息的事实。 17、证人李X霞证言证实：在刘楼信用社存款，除正常利息外没有额外贴息的事实。 18、证人邢XX证言证实：在其介绍冯XX与高X认识 ...

某某在不具备吸收存款资格的前提下，违反金融管理法规，以支付存款额10%-14%不等的高额利息为诱饵，伙同居住在郑州市金水区凤雅颂南区五号楼的居民刘X亭（ 存款罪成立。本案系共同犯罪。被告人冯某某伙同他人为谋取利益，以高出法定利息为诱饵，为特定信用社吸收存款，扰乱金融管理秩序，其主观明知该行为违法，客观 ...