，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人”作为定案依据，所谓 投保书、保险条款、保险单（正本）、保险费发票、保全作业申请书、退保金收据、离婚协议书、证人证言、电话联系记录及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为：丁某上诉 ...

嘉兴公司的法定代表人。被告姚宗宪对该份证据真实性无异议，认为股东变动不一定导致法定代表人变动，两者没有关系，不能证明两被告恶意串通；对原告证据8，被告方 （二）第十六条第一款规定：“人民法院审理离婚案件，涉及分割夫妻共有财产中以一方名义在有限责任公司的出资额，另一方不是该公司股东的，按以下情形分别处理 ...

。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费 用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残 疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复 五年计算。 3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第某十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同 ...

，保证期间为每期还款日起二年；若发生法律、法规规定或合同约定的事项，导致本合同债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间自贷款人确定的债务提前到期之日起二 及夫妻共有财产承担连带保证责任。乙方的配偶亦同意以夫妻共有财产承担连带保证责任。若乙方发生离婚，夫妻双方仍在原共有财产的范围内承担连带保证责任；乙方同意 ...

具备行使优先购买权的条件。另一方面，根据《合同法》第52条的规定，导致合同无效的情形是：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家 针对前述主观过错和损害事实，原告亦未能举证证明，应承担举证不能的不利后果。此外，原、被告在设立善美公司时隐瞒真实情况，致使在册股东具有夫妻关系，假设 ...

。一审法官的法律认识还停留在1993年11月3日施行的最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干意见，对2001年4月28日修正的婚姻法、2001年 ）第十八条规定，婚姻法第十九条所称“第三人知道该约定的”，夫妻一方对此负有举证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四 ...

。一审法官的法律认识还停留在1993年11月3日施行的最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干意见，对2001年4月28日修正的婚姻法、2001年 ）第十八条规定，婚姻法第十九条所称“第三人知道该约定的”，夫妻一方对此负有举证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四 ...

期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成时，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。对重婚导致的婚姻无效的财产处理，不得侵害合法婚姻当事人的财产权益。当事人所生 或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时， ...

的事实，原告自己提交的证据中也有体现，导致原、被告婚姻破裂的根本原因在于原告有过错；2、原告诉称离婚协议是在被告“胁迫”、“欺诈”之下签署与事实不符 当事人的诉讼请求。”《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二 ...

。从查明的事实看，原、被告原系夫妻关系，婚后因原告戴（略）与被告妹妹有不正当两性关系而导致双方感情破裂而离婚。后原告及其女儿得知被告再婚后又离婚， 期间必然要先了解当事人双方产生纠纷的起因、感情破裂原因、过错责任等相关情况，然后才能做双方调解工作，不可能偏听一方当事人意见。而对于被告李（略）来说，在柏 ...