陈xx，上海xx律师事务所律师。 原告王xx诉被告马xx、陈xx、马xx房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年12月28日受理后，适用简易程序，依法由代理 在中介工作人员林xx的陪同下，王xx和其妻子张xx、以及三被告一同到达上海市xx区房地产交易中心，王xx于当日下午3点多时用银行转账的方式向马xx ...

第X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 上海市普陀区人民法院经审理查明，2006年6月3日，董某作为买受方、彭某某作为 合约，遵循履行。根据上述协议的约定，董某、彭某某应于15日内签署系争房屋的《上海市房地产买卖合同》，但由于彭某某在上述期限内未取得系争房屋产权证 ...

房屋租赁置换有限公司于2005年11月24日签订了《上海市房屋买卖合同》，总价为x元，倪XX实际支付宋XX房款人民币160万元，另承担宋XX应当支付的 倪XX签订的意向金收据载明，双方约定以126万元的虚假价格向房地产交易部门申报房屋交易，并以此来规避国家的税收，降低交易成本，上述约定损害了国家利益应 ...

，上海市锦天城律师事务所律师。 上诉人王某某、姚某某因买卖合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2006)宝民三(民)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 条款或交易习惯也不能确定的，受损害方可合理选择要求对方承担修理、退货等违约责任。商品房买卖合同中，在房屋主体结构质量不合格不能交付使用，或者房屋 ...

民二(民)终字第X号 上诉人(原审原告)胡某，男。 委托代理人郑祺，上海市震旦律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海家喜房地产经纪有限公司。 法定代表人张某某， 公司将该款退还购买方。2005年9月20日，胡某与购买方未按约签订房屋买卖合同，也均未向家喜公司支付居间报酬。2005年10月17日，家 ...

号富昌大厦2字楼A室。 法定代表人曾某某，经理。 委托代理人朱晓剑，上海市信诚律师事务所律师。 原审第三人上海方圆房地产开发有限公司，住所地本市X路X 楼价款34.7万美元，双方所签购房合同又经上海市公证处公证，同时也支付了政府各项税收费用，还取得了楼宇钥匙，故该房屋买卖完全符合法律规定。一审判决将系 ...

职员。 上诉人唐某某，叶某某因与被上诉人上海南杨置业发展公司房屋买卖一案，不服上海市浦东新区人民法院(1998)浦民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 某某向原审法院起诉以其与被上诉人签订的房屋买卖契约使用未按国家规定的合同文本等为由要求判令双方签订的房屋买卖契约无效，返还购房款以及相关款项并赔偿 ...

性，双方签订了《上海市内销商品房预售合同》，之后，针对被告的还款又签订了相应的还款协议，上述合同及协议既非体现双方房屋买卖的真实意思表示， 之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长王蓉玲 代理审判员侯伟清 代理审判员黄蓓 二○○○年十二月十二日 ...

华房地产有限公司房屋买卖纠纷一案。原经本院于1999年4月20日作出(1999)徐民初字第X号民事判决，判决已经发生法律效力。2003年12月16日，上海市第一 的购房款数额有误，应予更正。有关利息损失，因原审原告陈某献在本案房屋买卖几方的合同签订与履行过程中亦有过错，故各方均应承担相应的责任，利息 ...

二十五日作出的(2003)沪一中民二(民)终字第X号民事判决，已经发生法律效力。上海市人民检察院于2004年8月19日对本案提起抗诉。本院依法另行组成合议庭，于 振亭公司曾某头约定待振亭公司将工程款给付其后再支付剩余房款，以及房屋买卖合同中的条款有空白部分系被申请人事后填写，均未能提供新的证据予以证实 ...