xx。 委托代理人xx。 被告xx。 负责人xx。 委托代理人xx。 原告xx诉被告上海xx公司（以下简称xx公司）、被告xx公司（以下简称xx公司）道路交通 驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，被告庞伍公司驾驶员xx负事故的全部责任，故被告xx公司应在 ...

中，谷某某负事故主要责任，周某负事故次要责任，徐某某无责任。因驾驶员周某系从事职务行为，故应由被告某公司承担相应的民事责任。车内人员 人民币85,000元）。 二、被告某某保险公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告徐某某、毛某某人民币110,342.38元（含 ...

员工。 委托代理人吕a，男，系该公司员工。 被告C财产保险股份有限公司上海分公司。 法定代表人陆a，总经理。 委托代理人童a，上海市D律师事务所律师。 因此被告C财保上海分公司应当在强制保险责任限额范围内向原告赔付，超出限额部分由本起事故的责任人赔偿。本起事故发生在机动车与机动车驾驶员之间，公安机关 ...

。经上某市公安局静安分局交通警察支队认定，原告负事故主要责任、被告单位驾驶员负事故次要责任。事故造成原告精神障碍，经华东政法大学司法鉴定中心鉴定为 精神损害抚慰金15,000元、鉴定费2,000元、律师费5,000元，由被告在机动车强制保险12.2万元限额及范围内承担全部赔偿责任，剩余部分中的40%由 ...

沪EM3035车辆发生追尾事故，经上海市公安局静安分局交通警察支队事故责任认定，被告驾驶员应负事故全部责任。事故造成原告车辆车头、车尾受损，原告及车内人员 次日原告将受损车辆送至上海腾众汽车销售服务有限公司修理，共计花用修理费47,751元。 事故发生时，被告在第三人处投保机动车交通事故责任强制保险， ...

委托代理人蔡某，男。 委托代理人许某，女。 被告邹某，男。 被告上海某工贸有限公司。 法定代表人李某。 被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所 系车辆所有人，被告人保公司系车辆的保险单位。原告认为被告邹某及被告工贸公司作为机动车所有人和驾驶员应对原告损害承担全部赔偿责任，被告人保公司应在 ...

挂牵引车、沪x轿车分别在第三人人保上海分公司、安邦保险上海分公司处投保有限额均为人民币122,000元的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险） 分别承担70%及30%的赔偿责任。又因被告聂某某系被告上海市纺织运输公司的驾驶员，在行使职务过程中发生了事故，依法应由被告上海市纺织运输公司替代承担责任 ...

萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告王××，被告曹××到庭参加诉讼。被告人保上海分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王××诉 机动车交通事故责任强制保险单等及当事人陈述为凭。 本院认为，公民享有生命健康权。机动车驾驶员应确保行驶安全，以避免或减少对周围环境、人或物的侵害。 ...

。 原告张xx诉称，2009年11月11日10时左右，被告xx公司的驾驶员李xx驾驶被告xx公司所有的牌照号码为沪EUxx的出租车与案外人徐xx驾驶 限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在 ...

某某，安徽省颍上县汤店法律服务所法律工作者。 上诉人华泰财产保险股份有限公司上海分公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2010)宝民一(民 华泰财保上海公司不服，向本院提起上诉称：肇事驾驶员的准驾车型是C1，但肇事车辆却是中型客车，所以应当认定为无证驾驶。根据《机动车交通 ...