，给董郎家酒业公司造成了经济损失，其行为已构成对董郎家酒业公司商标专用权的侵害和不正当竞争，应当承担赔偿责任。张某某销售被告董永酒厂生产的白酒虽 家翠竹酒完全合法，“董府”商标依法注册，受法律保护。4、商标权纠纷，专利权纠纷、不正当竞争纠纷是完全不同的案由，不能合并审理。原审人民法院对涉及本案的案由是 ...

工业设备有限公司。2005年2月22日，上海中旭阳光工业设备有限公司经上海市工商行政管理局核准更名为上海锦禾工业设备有限公司。2005年6月10日，上海锦 的侵害，被告对此应当承担相应法律责任。 三、被告行为是否构成不正当竞争 被告行为不属于反不正当竞争法明文规定的不正当竞争行为。在此情况下，原告请求 ...

正当竞争。我公司认为原告诉讼系滥用诉权的一种不正当竞争行为，法律应公平地对待双方享有的合法权利，依法秉公而断，驳回原告的诉讼请求。 被告振辉药店辩称：我 品种保护的产品，这是对原告中药品种保护权的侵害。鹏鹞公司的行为已构成了不正当竞争行为。对此鹏鹞公司应当承担侵权责任。鹏鹞公司认为，即使其生产销售行为 ...

已由国家药品监督管理局批准，正式进入市场，万艾可为正式的商品名。万艾可是经国家工商行政管理局商标局批准注册的商标。辉瑞制药有限公司是万艾可商标的拥有者……” 能证明三被告构成侵犯商标权和不正当竞争行为，对于原告提出三被告承担侵权的民事责任的第2项至第7项诉讼请求，因无事实和法律依据，本院不予支持。 综 ...

是原告的未注册驰名商标，却抢先向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）提出了注册申请，其行为具有主观恶意。被告威尔曼公司不仅大肆宣传原告的未 能证明三被告构成侵犯商标权和不正当竞争行为，对于原告提出三被告承担侵权的民事责任的第2项至第7项诉讼请求，因无事实和法律依据，本院不予支持。 综 ...

大电脑城大朗店系商品交易市场，且尚未办理市场登记，因该电脑城经营发生的纠纷，法律责任应由黎某甲、林某、冯某某、陈某某和森大公司共同承担。 二 开办森大电脑城大朗店过程中是否存在不正当竞争行为。 参照国家工商行政管理局《商品交易市场登记管理办法》第十一条、第十三条的规定，开办市场应向工商行政管理机关登记 ...

微生物研究所与南昌亿隆达公司构成对江西天意公司商标专用权共同侵权及不正当竞争，应共同承担民事责任。南昌亿隆达公司生产所在地与微生物研究所住所地同处一地 达公司应承担江西天意公司经济损失50万元人民币及江西天意公司因制止侵权行为、不正当竞争行为所产生的合理费用（略）元人民币（二审合理费用暂未计入）。请求 ...

秘密的构成要件。我公司与之的贸易行为符合相关法律规定，并未侵犯其商业秘密，不构成不正当竞争行为。请求法院驳回罗某伯格公司的诉讼请求。 经审理查明， 。 最后，关于经济损害赔偿一节，我国反不正当竞争法第二十条第一款规定，经营者违反本法规定，给被侵害的经营者造成损害的，应当承担损害赔偿责任，被侵害的经营者 ...

足以导致相关需求者对市场主体的混淆，其不正当竞争行为构成对新港置地公司应有商业利益的侵害，新港地产公司依法应承担赔偿损失的民事责任。在没有直接证据证明新港置地 五条第（三）项的规定认定新港地产公司的行为构成对新港置地公司的不正当竞争正确。新港地产公司关于原审判决适用法律错误的主张不能成立，本院不予支持 ...

缺乏事实和法律依据，原审法院不予支持。 鉴于被告杭州张小泉集团在其刀剪产品外包装上标注“创立于1663”、“（略）”和“中国驰名商标”，不构成不正当竞争，故 张小泉”品牌。 综上所述，对于原告刀剪总店公司要求被告杭州张小泉集团停止虚假宣传的不正当竞争行为并赔偿损失，要求被告麦德龙公司停止销售系争产品的 ...