侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 判决生效之日起，被告陈某乙停止销售侵犯x.X号“水杯（B—x）”外观设计专利的杯子。 二、本判决生效之日起十五日内，被告陈某乙赔偿原告东莞市 ...

生产的标准件的主张不予支持。 虽然具有SYS-x.0JZ/B-D全程处理器外观的产品在本案专利申请日2003年6月25日前，已经公开销售，构成了公知设计，但是将 证明其损失或邦尼公司因涉案侵权行为而获得的利益，同时亦未提交专利许可使用费的参照依据，故法院根据专利权的类别、侵权行为的性质及情节等因素对于 ...

行为是否构成侵权。 一、对于本案原告起诉的诉讼时效问题。依照最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十三条之规定，侵犯专利权的诉讼时效为2 的侵权行为所受到的损失或其因侵权所获得的利益情况，也未提交本专利许可使用费的证据，但是本院根据原告刘某某享有的专利权类别、被告大友大公司侵权 ...

生产的标准件的主张不予支持。 虽然具有SYS-x.0JZ/B-D全程处理器外观的产品在本案专利申请日2003年6月25日前，已经公开销售，构成了公知设计，但是将 证明其损失或邦尼公司因涉案侵权行为而获得的利益，同时亦未提交专利许可使用费的参照依据，故法院根据专利权的类别、侵权行为的性质及情节等因素对于 ...

华盛理律师事务所律师。 广州金鹏实业有限公司（以下简称“金鹏公司”）诉王某某专利侵权纠纷一案，本院2007年12月20日受理后，依法组成合议庭，2008年2 许可合同、国家知识产权局专利实施许可备案证明，许可实施收费票据，证明原告拥有的“自接式轻钢龙骨”专利年使用费在一省范围内为35万元。 证据四、五 ...

厦门联合信实律师事务所律师。 原告鹤山市建筑机械厂有限公司与被告厦门金仕达电梯有限公司专利侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 号为x。1的“建筑工地用塔式升降机”发明专利，有效期至2006年6月29日；许可方式为普通实施许可；许可使用费为每年30万元。该合同于2001年 ...

合同，拟证明原告是大隆机器有限公司的投资人之一； 16、专利实施许可合同，拟证明涉案专利的许可使用费为每年50万元； 17、法院证据保全的材料，包括本案 以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求”，《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条规定“专利法第五十六条 ...

以及专利收费票据，拟证明专利备案情况，实施许可合同情况以及专利交费和专利许可使用费在一省范围内为35万元。 证据5：常德市公证处（2007）常证民字第X 难以确定，符合定额赔偿的适用条件，具体数额由本院根据本案的具体情况并参照专利许可费的数额及原告为维权而支出的合理费用予以综合确定。故原告要求被告承担 ...

以及专利收费票据，拟证明专利备案情况，实施许可合同情况以及专利交费和专利许可使用费在一省范围内为35万元。 证据5：长沙市公证处（2007）长证内字第X 难以确定，符合定额赔偿的适用条件，具体数额由本院根据本案的具体情况并参照专利许可费的数额及原告为维权而支出的合理费用予以综合确定。原告还要求本院销毁 ...

了巨大的社会效益。被告无视原告专利权的存在，无视专利法及相关法律的明确规定，销售原告专利产品，给原告造成了巨大的经济损失。综上所述，原告请求法院判令：1、确认 证明专利备案情况，实施许某合同情况以及专利交费和专利许某使用费在一省范围内为35万元。 证据5：长沙市公证处（2007）长证内字第X号公证书及 ...