的解释》第七条“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任“的规定，东建公司应对新纪元公司的债务承担连带赔偿责任。关于东建公司提出的香港中行的请求已经超过了诉讼时效期间的问题，由于被告东建公司承担的是基于无效保证 ...

提供的证据的真实性没有异议，但对中海公司用以证明损失的证据9至23的证明力问题，卓兴公司以中海公司的损失与其无关为由拒绝发表质证意见。原审法院认为，中海 兴公司与租船人而言，其履约责任是共同的，也就是说，卓兴公司的加入使其成为与租船人一起共同承担对中海公司的债务。 显然，在法律上，“共同的债务承担”与 ...

的证言不予认可。合议庭认为，曾某某是应远思诺公司的股东、原副总经理兼总工程师，既代表应远思诺公司与康拓公司订立了合同，同时又在合同中特别示明其为应 协调人的行为是职务行为而非个人行为，指定人员负责技术协调工作是应远思诺公司应有的义务，但具体人选的确定却是该公司的内部问题。康拓公司在明知曾某某已经离开应 ...

中达成的执行和解协议要求强制执行的问题。如我方的再审申请被驳回，则该判决已生效，表明香港分行与广保集团、香港广保公司的债权债务关系已经审理。此时，法院若 项下的其他债权，并同意免除曾某某对该笔欠款的个人担保责任。如西关时代广场公司没有按计划还款，将视为全部债务到期，香港分行仍有权按第一条确认的债权总额 ...

首先，该（略）元港币是广东新会公司委托香港大发公司在香港直接付给香港粤佳公司的，当时不存在向外汇管理机关申请批准的问题。其次，该（略）元港币是 最高人民法院:1.撤销一审判决，对本案重新进行全面公正的审理，并作出公正的判决；2．依法确认德海公司与海南汇派公司的债务已经结清，双方不再存在债权债务关系；3 ...

法定代表人刘某某签署承诺在其负责经营期间的一切债权债务由华秦公司承担。因此，华秦公司应对本案中京宏期货经纪公司的债务承担民事责任。由于刘某某在广州市工商行政 〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第75条第4项的规定，应认定华秦公司对其经营京宏期货经纪公司期间的债务负责清偿的事实成立。华秦公司 ...

总值约24万元。对该账户上的资产，被告认为是其个人资产，不属夫妻共同财产。经审查，原审法院确定以被告名义在长江证券有限责任公司佛山普澜二路证券营业部开设的 ，并无不当，本院亦予维持。关于夫妻共同财产及债权债务的分割处理问题。上诉人郑某某主张其名下帐户内的（略）元于2003年11月25日被被上诉人刘某X ...

万元借款的事实与2793万元借款无关，不能从2793万元借款本金中扣减。石油贮存公司的此点上诉理由不能成立，本院不予支持。 本案争议的第二个问题是石油贮存 扣除不当，应予纠正。原审判令各担保人对利丰公司的债务在折价、拍卖、变卖其抵押物所得的价款后仍不足部分的债务在各自最高额保证范围内承担连带清偿责任并 ...

（略）.75美元及利息(利率按中国人民银行同期美元存款利率计算)，逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（略）.00元，财产保全申请费（略）.00元，由华力 便私自开具了提单，也是华力公司内部管理的问题，对第三者染织厂而言，该提单的出具仍然是华力公司的行为，而非王伟的个人行为。染织厂所接受的华 ...

姜某某任何料款。2、孙某某不是万鑫建筑公司的工作人员，其个人出具的收料单与万鑫建筑公司无关。 被告马桥建工辩称，马桥建工没有承接本案涉及 建筑工程总公司承担。因桓台县建筑工程总公司现已更名为万鑫建筑公司，故万鑫建筑公司应当对桓台县建筑工程总公司青岛公司的债务承担民事责任。姜某某诉求万鑫建筑公司支付货款 ...