了审理。原告建行城建支行委托代理人成彬到庭参加诉讼,被告刘某、被告斯贝兰公司经本院传票传唤未到庭,本案现已审理终结。 原告建行城建支行诉称,中国建设银行北京 、结清试算等证据在案佐证。 本院认为,建行城建支行与刘某及斯贝兰公司签订的个人住房贷款借款合同未违反有关法律规定,应属有效。各方当事人应按照合同 ...
//www.110.com/panli/panli_103812.html-
了解详情
关系的,抵押人对借款人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。如借款人未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用,贷款人有权对借款人未按时还清的借款本金和利息 明细、历史明细查询等证据在案佐证。 本院认为,建行城建支行与陈某及天鸿公司签订的个人住房贷款借款合同未违反有关法律规定,应属有效。各方当事人应按照 ...
//www.110.com/panli/panli_103771.html-
了解详情
管件,通过公开招标,河北邢台市桥东弘泰物资经营处中标。河南顺达华工科技有限公司与邢台市桥东弘泰物资经营处和虚构自己是承德高中压阀管件有限公司委托代理人且没有 就把单位合同专用章通过王某甲交给姚某某,委托姚某顺达公司签订合同。后姚某某将合同交给他。2007年11月2日,他在郑州交给王某甲25万元的承兑 ...
//www.110.com/panli/panli_102382.html-
了解详情
进行了审理。原告湖南天顺建设有限公司的委托代理人和被告临澧县安福房地产开发有限责任公司委托代理人、被告肖某某的委托代理人以及被告江某及其委托代理人、胡某乙 日凤鸣花园项目部与王某某签订的凤鸣花园商住楼合同系个人签订,但其辩称并不能否定临澧县安福房地产开发有限责任公司就同一工程项目签订合同并发包的事实, ...
//www.110.com/panli/panli_101523.html-
了解详情
法》(以下称《土地承包法》)的规定,发包方将土地发包给集体经济组织以外的单位或者个人,应当经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员同意,并报乡镇政府批准。因此, 的。本公司是经当地政府招商引资去文多村投资的,且蔡某廉与本公司签订合同后,已得到15个村X组长的授权委托,进行了追认。二、15个村X组 ...
//www.110.com/panli/panli_97069.html-
了解详情
劳动合同规定》开始实施全面劳动合同制。1996年5月10日原告戴某某与金南公司签订劳动合同,期限三年,从1996年4月1日至1999年3月31日 表并不能反映问题的实质。其理由是: 关于原告戴某某2007年重庆市基本养老保险个人帐户信息表单位名称上仍为被告名称的问题。1993年企业开始实行养老保险, ...
//www.110.com/panli/panli_96340.html-
了解详情
费用由被告承担。 被告巨立公司辩称:1、借款合同没有加盖巨立公司的公章,借款合同是巨立公司法定代表人范建明个人行为,与公司无关;2、约定的利息 巨立公司而非范建明本人。 本院认为,原被告双方签订的借款合同是双方真实意思的表示,合法有效,应受到法律保护。被告拖欠原告借款人民币220万元本金及利息属实, ...
//www.110.com/panli/panli_93090.html-
了解详情
易货协议时,该公司已更名,在企业已更名的情况下仍用旧名称与他人签订合同,让人难以理解。而贵公司高管人员“因时间紧迫,手续不全,无法启用新印章”的解释与贵公司 。所谓的改制,不过是袁宝璟、袁敬民购买了建昊实业的资产,又以其作为个人出资设立了建昊投资。这二个企业既无关联,也无承继关系,所谓的关系,仅仅是 ...
//www.110.com/panli/panli_92671.html-
了解详情
同某被告陈某某、何某某、蔡某某以不正当手段获取原告技术并通过博远公司签订合同某产了产品和半成品,有的产品已提供给客户。这些产品和半成品中均包含了 对本案四个人被告进行刑事审理中,连城公司接受公安机关的委托,依据原告公司有关与涉案产品结构及型号基本相同某设备的销售合同、财务资料结合被告博远公司签订的涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_89948.html-
了解详情
盖章同意后生效等。同年1月20日,衢州市基础设施投资有限责任公司批复同意被告双港建筑公司与被告五建公司签订合同转让协议;同年1月23日,衢州市基础设施投资有限责任公司 认为业主单位与被告双港建筑公司签订的《建设工程施工合同》写明项目经理是胡德洪,而不是奚方林或者姜林芳;欠条系奚方林个人出具,奚方林顶多 ...
//www.110.com/panli/panli_81898.html-
了解详情