在公司管理层人事调整及董事会的召开问题上存在争议。杨某某认为，2005年1月份董事长的人选变更，直接导致了管理层与股东之间关于公司经营运行的矛盾。从2005年 《中华人民共和某公司法》第一百八十三条。该条规定：“公司经营管理发生困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司 ...

五十八条规定：企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。姜峰不是以四分公司的名义收款 。2004年9月11日，四分公司与潢川县劳务施工队达成协议，该协议显示，双方对姜峰以公司名义签订合同和以其个人名义收款出现的问题进行了处理，姜峰以四 ...

张某某原为开发公司经营处负责人，开发公司在经营处注销后，未对债权债务及时清理，使张某某仍以原经营处名义对外经营，给第四门市部造成了损失，第四门市部 种子经营者，依法应对第四门市部承担赔偿责任；关于开发公司的责任问题，张某某原为开发公司经营处负责人，开发公司在经营处注销后，未对债权债务及时清理，也未及时 ...

，从这29份合同产生的租赁费用结算方面看，上诉人先后数十次给五个单位与个人结算租赁费，但无一笔一分钱是给被上诉人结算的全部都是刘某某个人找的不同 ，明洋公司具有适格的原告诉讼主体资格。明洋公司经营机械租赁业务，刘某某是明洋公司的职员，尤其是2003年-2005年期间工资表也证明刘某某是明洋公司的职员 ...

、丁某甲愿意以其个人及家庭财产和债权为乙方重庆晓丰公司与甲方现代京城公司之间自2005年1月1日至2007年12月31日为止从事经营业务过程中乙方应向 造成的损失。抵押合同没有生效就不存在违约责任，也就不存在赔偿损失的问题。综上，丁某甲请求判令撤销北京市第二中级人民法院（2008）二中民初字第x号民事 ...

。 被告称本案原告马某某作为一个个人，无权经营金融业务，故马某某受让该银行借款债权是无效的。但在本院看来，华融公司在与马某某签订的债权转让 ，审判实践中一般参照诉讼时效的规定，“最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释”第十二条规定“当事人约定的或者登记部门要求登记的担保期间，对担保 ...

对其此项辩称意见，原审法院不予采信。关于赔偿数额，双方均未提供证据证明损失或获利情况，原审法院综合考虑涉案电影的知名度、上映时间以及相关影片许可使用费、 有权提起本案诉讼。 依据北京市东方公证处出具的公证书所记载的内容，在九九迪迪公司经营的网吧内的计算机上，进入“网吧影院”栏目后可以搜索到电影《夜宴》 ...

1、村委会和三安合作社连带赔偿严某某2007年和2008年2年的承包经营损失共计x元；2、保持与村委会的承包关系；3、案件受理费由村委会和三安合作社承担。 严 存档，该协议的签订完全是王某某的个人行为，且该协议与本案没有关系。三安合作社认为该协议不能证明严某某要证明的问题，故对该协议不予认可。该院认为 ...

派出所的证明及询问张某甲的笔录，证明的情况是因原豫辉淀粉有限公司的账本问题，张海棠与张某甲发生争执、打架的事实。原告质证认为，祥云镇信用社的证明与事实不符 ，系该公司的财会人员；张某甲在该公司改制前后亦在该公司工作，在李某某个人经营期间，参与了对该企业的财产处分行为。 本院认为，1、关于本案争议的第一 ...

依照承包经营协议履约，多次违约、违法经营，已给东方立高公司造成无法挽回的经济损失及名誉损失。双方就此问题多次协商未果，故诉至法院，要求解除刘XX与东方 立高公司的公章证照等收走，致使公司经营彻底瘫痪。其次，第一份承包协议实质上是一份聘用制基础上的总经理岗位责任制协议，依据我与立高集团及东方立高公司签订 ...