第35类：进出口代理、拍某、推销（替他人）、替他人作中介（替其他企业购买商品或服务）、广告策划、商业橱窗布置。 2010年2月26日，商标局发出 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，本院判决如下： 维持国家工商行政管理总局商标评审委员会某出的商评字〔2011〕第23398关于第 ...

理由为：被异议商某与北京永安公司引证在先注册的“永安堂”等商某使用商某服务未构成类似。北京永安公司称天津永安公司恶意复制其“永安堂”商某证据不足。商某 中某人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家工商某政管理总局商某评审委员会作出的商某字[2011]第x号关于第（ ...

某丁不宜承担赔偿责任。被告客运部作为陕x号出租车的挂靠、管理部门，其经营范围是客运中介、信息咨询服务、技术指导，并不参与出租车的经营收益分配，故不应承担赔偿 某付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行某间的债务利息。 案件受理费x元（已缴5000元，其余 ...

有才）4997.x万元，用于公司开支及个人借某；⒂投入张某某界项目成本管理1694.095,481万元，用于“吉首大学张某某界校区”项目建设；⒃投入天下凤凰款40 ）买断，并办理了公司变更的各项手续。他与尹如健、吉首大学后勤服务产业某公司三方某投资人，分别占65%、10%、25%的股份，注册资金500 ...

北京、青岛铁路上当乘务员，乐××安排X个人往西安铁路上当乘务员。上班的一部分人是和中介公司签订的合同，不是铁路上的正式工，待遇也比当时承诺的低，后来都 采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长宣学伟 代理审判员周 ...

中介所”是其加盟连锁店，但双方各为独立法律人格，“源丰滨洲中介所”是本案讼争合同居间服务的实际操作者，“欢乐之家房产代理公司”为合同见证方，负责 中国邮政储蓄银行个人购房借款审批通知书》、《中国邮政储蓄银行个人二手房首付款委托管理协议》，旨在证明“欢乐之家房产代理公司”协助买卖双方办妥购房贷款审批手续 ...

进行推销，是直接指引茶叶商品的行为，而不是为他人推销或者替他人作中介等服务，因此，上诉人使用被控标识是使用第30类商品商标的行为，而不 取证的合理费用。 人民法院根据当事人的诉讼请求和案件具体情况，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第一 ...

2004年8月被告人王某甲、张某某、孟繁秀（另案处理）三个人商议开设人才中介公司以介绍工作为幌子，诈骗他人钱财。公司的成立由被告人张某某、孟繁秀共同出资人民币10余万元，被告人王某甲负责日常工作管理。2004年9月北京嘉宝天成劳务服务中心成立，2005年3月公司更名为北京嘉宝天鸿人力资源顾问 ...

。至于具体的中介费数额由双方在多余的数额中另行商定。乾溪公司认为作为中介公司提供服务应该是收取报酬的，但现在金谷园公司反而要付钱某别人，该行为不符 诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，判决如下： 原告上海金谷园置业发展有限公司要求被告上海乾溪置业总公司、被告上海 ...

在居民进户办产证过程中应配合联兴公司提供有关身份户籍证明、交易契税及物业管理进户费有关手续。双方必须严格履行协议各项条款，如有违约由违约方向守约方支付 中介费。至于具体的中介费数额由双方在多余的数额中另行商定。乾溪公司认为作为中介公司提供服务应该是收取报酬的，但现在金谷园公司反而要付钱某别人，该行为不 ...