驾驶等情形发生道路交通事故的，保险公司仍然应当对受害人的人身伤亡承担赔偿责任。此案原审人民法院认定事实清楚，处理正确，郏县保险公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费380元， ...

适用法律正确，责任认定适当，应作为定案的依据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者 理赔限额的费用x元应与另案原告张文莫、李素梅超过交强险的医疗费用9766.76元、超过死亡伤残限额的费用x.81元，合计x.57元，应由 ...

收费票据4张计款154.4元，病历一套34页。证明原告入、出院时间和支出的医疗费用及伤情治疗情况；3、新康（2009）临鉴字第X号司法鉴定书一份，鉴定费 。被告陈某驾驶机动车超车后突然停车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条列》第四十七条之规定，对此事故的发生其主观上有较大过错，应负事故的 ...

对受害人的财产损失承担赔偿义务的免责事由，而不是《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》所规定的保险公司对受害人的人身伤亡 王蓉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实 ...

（4）……；（5）对乙方在受聘期间发生的工伤、死亡事故，要求外方及时查明原因，并依当地法律及风俗处理后事。五、乙方的责任和义务：（1）……；（2 李某某依据劳动关系而提出的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二条之规定，判决如下： 驳回原告李某某的诉讼请求。 案件受理费10元由 ...

请求有事实根据和法律依据，予以支持。公安部门已向延国照核发了驾驶证，公安部门处理事故时也没有认定延国照的驾驶证无效，且该驾驶证还按规定进行了审验，至 ，适用法律正确，判决适当，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...

，将机动车移至不妨碍交通的地方停放，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条之规定，承担事故的次要责任；刘某锋不承担责任。刘某锋 事实理由：根据机动车交通事故责任强制保险条列第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残限额、医疗费用赔偿限额、财产损失 ...

。人保丰台支公司对吴某某主张的医疗费没有异议，应由人保丰台支公司在交强险医疗费用赔偿限额内全额予以赔偿。双方所签保险合同虽然约定在经保险人事先书面同意的 是否属于保险赔偿范围的问题，依照《中华人民共和国保险法》第五十一条的规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除 ...

公安交通警察大队处理，于2009年4月2日作出“淮公认字[2009]第x号交通事故认定书”，认定于照祥的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款 投保了交强险（保单号：x），该保险规定死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额x元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间为2008年7月30日 ...

肖光军驾车对前方情况观察不周措施不当，未确保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十三条第一款之规定，负此事故的主要责任；（2）师某某违法停车，驾驶的货车灯光 某戊所支出，剩余交通费及租车费是处理郑某军、魏某华、王某成、刘某华后事所支出的费用。被告及第三人则认为，原告所列的五个死者的善后费用属 ...