2010年7月14日受理原告秦某某与被告芦某某买卖合同纠纷一案后，被告芦某某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地在鹤壁市鹤山区X乡X村X 移送至鹤壁市鹤山区人民法院审理。 经审查，本院认为：原、被告双方未签订书面的买卖合同。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条之规定：公民提起的民事诉讼 ...

，该公司职工，住（略）。 上诉人杨某某与被上诉人江苏省第一建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，卫东区人民法院于2010年2月22日作出（2009）卫民初字第X 在2009年10月16日收到法院的起诉状副本、举证通知等法律文书，而其提出管辖权异议的时间是2009年11月17日，超出了民诉法规定答辩期，因此 ...

买卖合同纠纷一案中，被告在答辩期内对本案管辖权提出异议，认为本案为买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地的人民法院管辖，原被告未约定管辖，故本案 ，合同的履行地在原告住所地，因此依法应由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖，故被告的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条和第 ...

某某、赵某某买卖合同纠纷一案，原告于2009年6月17日向本院提起诉讼，同日本院作出受理决定，被告赵某某于2009年7月13日提出管辖权异议，本院于 日作出（2009）魏民二初字第X号民事裁定，驳回被告赵某某的管辖异议，被告赵某某不服，向许昌市中级人民法院提起上诉。许昌市中级人民法院于2009年12月 ...

乙。 本院受理原告马某诉被告新蒲建设集团有限公司买卖合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告住所地和合同履行地均不在郑州高新技术产业开发区，本案不属于本院管辖，应移送到有管辖权的郑州市中原区人民法院管辖。 经审查，本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条 ...

，汉族。 本院在受理原告申瑞峰诉被告张某某买卖合同纠纷一案中，被告张某某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其本人居住地在河南省巩义市X镇X村， 所提供的“欠条”虽载明有“并由上街区人民法院处理”之内容，但该内容并非当事人就管辖权进行的约定，系单方意思表示，被告张某某的户籍所在地为河南省巩义市X镇X ...

舟公司）因与被上诉人厦门市路桥工程物资公司重庆分公司（以下简称厦门路桥分公司）买卖合同纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2009年7月14日作出（2009）渝 舟公司的申诉请求不能成立，应依法予以驳回。理由如下：（一）关于管辖权异议的问题。同舟公司并未按照民事诉讼法的规定在一审提交答辩状期间提出管辖 ...

桩附件制造有限公司诉被告郑州经纬管桩有限公司买卖合同纠纷一案后，被告郑州经纬管桩有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告郑州经纬管桩有限公司的主要 三十八条的规定，裁定如下： 驳回被告郑州经纬管桩有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告郑州经纬管桩有限公司承担。 如不服本 ...

重庆望达机械有限公司对涧西区人民法院管辖权提出的异议。 重庆望达机械有限公司不服该裁定，向本院提起上诉称：本案系买卖合同纠纷，合同覆行地及被告所在地均在 了对账为由，便认定已经形成给付货币为内容的债权债务关系，而认为其有管辖权，系认定事实错误，适用法律不当，请求二审依法裁判。 本院经审理认为，本案系 ...

芦波，河南路德律师事务所律师。 本院受理原告新乡市福鑫泡沫有限公司与被告郑州天营彩钢板有限公司、骆某某和崔某某买卖合同纠纷一案后，被告郑州天营彩钢板有限公司、骆某某和崔某某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为三被告住所地均不在郑州市管城回族区，故本案应由有 ...