被告是事实，原告所持有的两联入库单是被告出具的也是事实，被告从未给过原告入库单的第三联，原告怎么可能凭第三联领取售粮款况且原告从未从被告处领过一 依法予以支持。被告商丘一三二七河南省粮食储备库辩称其已将该售粮款给原告支付清的质辩理由，因被告未向本院提交合法有效的证据来加以证明其质辩观点，其质辩理由不 ...

，分工工程的造价是多少都没有一个具体的造价，变更前的项目没有具体的造价，怎么计算变更后增加的造价。故二审法院委托审计机构审计的事项违反科学规律。3、 则认为精达公司对工程造价申请重新鉴定不符合法律规定，按照工程造价重新鉴定的理由也不成立；本案的施工合同不是包干合同；鉴定结论失实。160万元合同包干价不 ...

黄某乙20亩自留山，赔偿黄某乙原有杂木损失1万元。 二审查明的案件事实与一审认定的事实相同。二审法院另查明：黄某乙在二审庭审中提交《林地使用权现状登记明细表 完全错误的。三、一审判决程序违法。上述三项再审申请的理由与二审提起上诉的理由一致。四、二审判决认定事实错误，所作判决错误。1、黄某乙提交一份渌雅 ...

次陈述不一致。颜某所说的证人是2008年到孙某某、颜某家打麻将的人，怎么可能借钱给颜某。故不同意颜某的上诉请求。 本院审理中，(一)颜某对 认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法做出原审判决，合法合理，理由阐述充分，本院不再赘述，本院维持原审法院的判决。现 ...

主张权利的依据是铁路部门发给的领货凭证。既然中棉新疆公司没有领到货物，又怎么能把货交给中百公司保管呢收货人没有领到货物，属于运输合同没有履行完毕，属于 的损失承担责任，一审法院予以认可是符合法律规定的。一审认定事实清楚，适用法律正确，中百公司的上诉理由不能成立，请求二审驳回上诉，维持原判。 一审第三人 ...

的第二起犯罪事实应认定为敲诈勒索；3、起诉书指控被告人犯敲诈勒索罪的第二、三、四起犯罪事实不构成敲诈勒索罪；4、起诉书指控被告人曹某犯寻衅滋事罪的罪名不能成立。 被告人王某 ，过了一会有一辆警车过来，当时还带走了几个曹某的人，具体后来怎么处理的我就不清楚了。我到的时候就见他们一帮人从市场里面出来，后面 ...

某某到庭参加诉讼，被告廖某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈某某诉称：她与被告于1998年下半年相识，自由恋爱，1999年11 父母抚带，原告说的他有第三者的事，原告应该清楚到底是怎么回事，最后请求法院在查清事实后再对本案进行处理。 经审理查明：原、被告于1998年下半年 ...

，其复议申请超过了期限。在驻马店市人民政府复议过程中，袁某末以此作为抗辩的理由，袁某的该项请求不属本案审查的内容。驻马店市人民政府复议决定认定袁某和韩 （2008）X号行政复议决定，维持上诉人的林权证。 二审法院查明的事实与一审法院查明的事实相一致。 本院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八 ...

是集体性质，应依法进行甄别的辩护意见，有平顶山市工商局注册登记为凭，故其辩护理由不予采信；提出的26万元中的近19万元，为单位利益在业务往来中已 不纵”的司法原则，要求法院实事求是的彻底纠正对我的错判。 再审查明的事实与原审查明的事实基本一致。 另查明，原审被告人梁某甲在平顶山矿务局供应处材料科（下称 ...

。这些证据不能证明原告的诉讼请求成立，所证明的事实与本案无关； 7、证据13缺乏真实性。该证据是原告陈某乙单方所写，没有其他证据印证，因此该证据的真实性不能确定 补充协议签订情况不具证明力，补充协议明确应给原告二套住房，无附条件约定；⑵、怎么能称原则上陈（资滨）须办好六层手续，这是不负责任的主观推断。 ...