被上诉人付某从翻倒的受损车辆中爬出，再回到高速公路上与李某辛等人交涉此事并要求报警时，因李某辛驾驶的车辆一直停在高速公路的行车道上，才发生本案交通事故。 某丙称本案事故中李某辛也有责任不能成立。二、本案被上诉人付某受上诉人刘某丙雇佣，在从事雇佣活动中发生本案交通事故，上诉人刘某丙作为被上诉人付某的雇主 ...

中李某2负主要责任。罗某驾驶机动车辆临时停车，车身右侧距道路边缘超过三十厘米，夜间临时停车未开启报警闪光灯、示某、后位灯，其行为是造成此次事故的另一原因 本案中进行赔偿时应扣除湘x轻型厢式货车车主已支付的x元的理由不能成立，一审法院判决其在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿x元给杨某丁、尹某、李 ...

的交通事故有关，且该鉴定是原告单方委托，鉴定委托时间与事故发生时间相距14天，程序上存在违法之处，不能作为定案依据。 经审理查明：2011年3月30日晚 ，与被告李某甲驾驶的、同向行驶的车牌号为豫R-x货车发生交通事故。原告报警后，广州市公安局交通警察支队高速公路二大队出警至现场，适用简易程序，出具了 ...

某甲对上述证据质证后认为：对证据1没有异议，对证据2李某甲的证明有异议，事故发生后，李某甲也受伤了，是被逼写的这证明材料，故这份证明材料不真实， ，鉴定费票据没有异议，但与被告李某甲无关。对误工费只能计算10天，不能计算到评残之日。对精神抚慰金，在本次事故中原、被告均受伤，精神抚慰金不存在。对护理费、 ...

几个月之后提供的所谓目击证人，其证言不具有客观真实性，原审对此未予采信并无不当。 对于事故原因。事故发生后没有报警，双方又各自将已方的摩托车拖 ，不能进行伤残鉴定”的主张，上诉人的上述上诉理由不能成立，本院不予支持。 对于被上诉人的转院治疗费用及2009年4月29日的2份门诊票据费用问题。被上诉人受伤 ...

强制责任保险，保险期间自2008年12月23日至2009年12月22日止。事故发生后，第一被告已支付原告10，000元。 还查明，原告系非农业人口。原告伤势 超速行驶所致，故第一被告应负事故主要责任。本院认为，原告提供的证据尚不能充分证明第一被告的违章行为在本案所涉交通事故中负主要责任，而公安机关交警 ...

。合议庭评议认为，被告证据形式、来源合法，内容真实、关联性强；原告提出异议，但不能提供充分证据反驳，综合全案情况审查，本院予以确认。被告对原告证据1的真实性 建因道路交通事故在陕西陕煤黄某矿业有限公司总医院住院治疗，被诊断为“双侧脑损伤、双侧硬膜下血肿、颅骨骨折”，住院25天后出院。2009年4月2日 ...

，把她送到文留镇卫生院了。到医院后又看见另外一个伤者，也是个女的，已经提前送到医院了。我到现场时事故发生多长时间弄不清，我到那时，就看见有一个女的伤 我岳父及家人已经赶到，路上躺着一妇女，路东沿往东4、5米远草场上躺着我岳母，当时我岳母还能说话，我就报警了，并打了120，等了约15分钟，救护车一直不到 ...

经医生同意后，第二天在现住址附近诊所输液治疗。事故出事后，尚某某不能积极配合治疗，期间没有一个电话问候，并且在事故发生时，由于原告报警把被告 被告洛阳金牡丹出租汽车公司。 本院认为：经洛阳市公安局交通警察支队一大队作出的道路交通事故认定书，双方无异议，客观、真实、合法，本院予以确认。被告违反《中华人民 ...

违反了有关法律法规规定的职责，从而引发了事故发生。《陕西省实施道路交通安全法办法》第四十四条规定“高速公路应当设置报警电话、监控设施和道路信息显示装置。高速公路管理 高速公路经过验收，此工程主要控制点为自三原县新庄起止于铜川北郊中柳湾，被告不能证明事故发生地点在此范围内；对证据6的真实性无异议，但不能 ...