（系缓交），由北方冶炼公司负担。 北方冶炼公司上诉称：一、原审判决适用法律错误，其不应承担清偿责任。1、依据最高人民法院的复函、司法解释、有关法律 清，适用法律错误，请求撤销原判，改判驳回常某某的一审诉讼请求。 常某某答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 本院二审查明的 ...

郴州市苏仙区人民法院于2005年9月20日作出（2005）苏民初字第X号民事判决。郴州市精神病医院不服，提出上诉。本院于2006年3月1日作出（2005）郴 ”，显然与客观事实不符。抗诉机关认为原二审判决适用法律错误的理由不能成立。原二审判决认定的事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《 ...

郴州市苏仙区人民法院于2005年9月20日作出（2005）苏民初字第X号民事判决。郴州市精神病医院不服，提出上诉。本院于2006年3月1日作出（2005） 结果”，显然与客观事实不符。抗诉机关认为原二审判决适用法律错误的理由不能成立。原二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《 ...

驳回被上诉人对上诉人的全部诉讼请求。 被上诉人答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，证据充分。请二审驳回上诉，维持原判。 原审被告鼎旺设施厂答辩称，鼎旺设施厂 下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原 ...

，未认定生猪损失不当，适用法律错误，应适用正当防卫的法律规定。请求撤销原判，改判谭某乙承担上诉人的损失9193.26元。 被上诉人谭某乙二审未予答辩。 本院经 下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原 ...

结案协议书以及双方当事人的陈述在卷，并经庭审质证属实，可以认定。 本院认为，本案二审当事人争议的焦点是被上诉人肖某某的应否再承担民事赔偿责任的问题。本案中受害人 下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原 ...

赵某某共同答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，请求二审驳回上诉，维持原判。 本案二审查明的案件事实与一审判决认定的事实一致。 上述事实有当事人陈述 下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原 ...

法院查明的事实属实，各方当事人对此并无异议，故本院予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点为：新港地产公司是否侵犯了新港置地公司的名称权及是否有不正当 新港地产公司的行为构成对新港置地公司的不正当竞争正确。新港地产公司关于原审判决适用法律错误的主张不能成立，本院不予支持。 综上，新港地产公司的上诉理由 ...

判决作出的“应当由北京市亚都人工环境科技公司主张”的认定是正确的，被上诉人在二审中提出的上诉人的行为构成不正当竞争行为的抗辩不能成立。 由于被上诉人没有 判决判令上诉人之间承担连带责任也就失去了事实和法律上的根据。 综上所述，原审判决适用法律错误，本院予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...