没有收到我公司的软件光盘不能成立。原审判决既然认定被上诉人未付余款27万元是造成合作停滞的原因，却作出错误的判决应当予以纠正。因此，请求二审法院撤销原审 协议的义务，违约方对违约行为应当承担相应的违约赔偿责任。 本案的争议焦点在于上诉人科诺技术公司未按照约定交付载有软件内容的光盘的理由是否成立。根据《 ...

知堂公司应当重新就增加的工作量签订补充协议，否则福智达公司不再履行合同；心知堂公司应当于2006年7月15日前回复。 另查，原审判决将《页面问题0628》 抗辩权一旦成立，即是权利的正当行使，可以排除违约责任的承担。本案中，由于福智达公司开发的第一期目标确实存在一定的瑕疵，而且是否在合同履行期间进行了 ...

第二十一条、第二十七条、第三十八条之规定，判决迅捷富立兴公司、重庆电视台立即停止涉案的不正当竞争行为；迅捷富立兴公司、重庆电视台在重庆电视台的 ，重庆电视台应与迅捷富立兴公司就其播出虚假广告引发的不正当竞争侵权行为承担连带责任的认定并无不当，其关于是否披露广告主与和迅捷富立兴公司构成共同侵权责任之间 ...

赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。权利人的实际损失或侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予50万元以下的 童教具指导手册》，认定事实正确，本院予以维持。因原审法院在判断千字童公司是否实施了复制发行《千字童教具指导手册》行为时，并未采用该收据，故千字 ...

知道王某甲与《送》曲的关系，据此，朱某丙主观上不存在过错。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原审判决。 被上诉人中央电视台及王某戊未 ，后中央电视台对该剧多次重播。 朱某丙在《长征》剧播出期间接受媒体采访时对是否使用《送》曲进行改编一事未谈及。王某甲发现上述情况后，先后两次与朱 ...

“x”与判断被异议商标和引证商标是否相近似无关，故其关于布维斯布德伟公司的名称中含有“x”会增加消费者对二商标发生混淆的主张不属本案审理范围。 综上，安 共和国行政诉讼法》第第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案一、二审案件受理费各1000元，均由安海斯－布希公司负担（已 ...

作用均是将计数器是否为零与阀门的开合相关联起来，用于控制供气。伟华基业公司关于本专利的“探测轮”可以“探测”，也可以“退出”，不会对计数器性能产生 电子科技有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费一百元，由珠海市伟华基业电子科技有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长刘某 代理审判员岑宏宇 ...

的进步。 判断发明相对于现有技术是否显而易见，首先要确定最接近的现有技术，可以是与要求保护的发明技术领域相同或相近的技术方案，也可以是发明技术领域不同，但是 明确不再坚持主张本专利权利要求2－7具备创造性，因此，本院对原审判决中关于本专利权利要求2－7不具备创造性的认定予以确认。 综上，泓玮公司的上诉 ...

用在天然皮革或人造革制品特别是鞋类上的粘结胶快干和活化的设备。证据1记载的是一种可以对鞋帮进行定型处理的制鞋用的真空加硫定型机，该真空加硫 一千元，由中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会负担（自本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费一千元，由中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会负担五 ...