、被鉴定人目前遗留伤情脾切除，基本符合《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB/x--2002八级伤残标准中的4.8.6.b条之规定。被鉴定人伤情右侧5 某质证：收费超出了国家标准。 本院认为：鉴定费是鉴定机构收取的，是否超出国家规定不属于本案处理范围。该票据内容真实，来源合法，和本案有关联性，本院予以 ...

]第X号道路交通事故证明。该证明书证明了该大客车后制动不符合标准，整车制动力不合格，手制动力不合格，喇叭声级不合格；并因本案的基本事实无法查清， 部分，本院依法不予以支持；9、交通费：对于本案中的交通费用，虽然原告未提交相关交通票据，但考虑本案的具体情况，酌情认定交通费2000元。以上9项合计x.56 ...

字[2009]第X号道路交通事故证明。该证明书证明了大客车后制动不符合标准，整车制动力不合格，手制动力不合格，喇叭声级不合格；并因本案的基本事实无法查清 ，本院依法不予以支持；9、交通费：对于本案中的交通费用，虽然原告未提交相关交通票据，但考虑本案的具体情况，酌情认定交通费2000元。以上9项合计x. ...

驾驶的豫x号轻型自卸货车相撞，造成韩某甲、贾某某受伤，两车损坏的交通事故。贾某某当即被送往偃师市中医院住院治疗，花费493.07元。同日，贾某某转入洛阳 有异议，后期治疗数额不确定，病情不稳定，伤残鉴定不真实。对其它证据无异议。中华联合财险偃师公司质证称，1、事故认定书内容无异议，对其结论有异议，韩某 ...

交通事故强制保险赔偿限额内赔付原告戴某某的各项合理费用。根据《机动车交通事故责任保险条例》规定：“死亡伤残赔偿金限额为x元，医疗费、营养费、住院伙食补助费等 过高部分无法律依据，本院不予支持。被告周某某辩称原告方的各项费用应以2007年交通事故赔偿标准计付，原告父母均有劳动能力，原告戴某某亦未丧失劳动 ...

的公（郴）鉴（法医）字[2008]X号法医鉴定书的鉴定结论为原告曹某甲在此次交通事故中构成八级伤残，花费鉴定费205元。被告王某某为原告曹某甲 、4相互认证，能够证明三原告暂住于城镇；证据5交通事故责任认定书内容真实合法，予以认定，对本案民事责任赔偿的责任划分本院将结和案情予以确定；证据6郴州市第一 ...

。鉴定费用为601元。崔××提供的交通费票据不能与其就医地点、时间、人数、次数相符合，但其因就医发生交通费是真实可信的，原审法院结合本案的具体情况 住院伙食补助费、货物损失、车辆修理费、参与交通事故处理费、法医鉴定费、伤残补助金等合计x元。此事故一次性结案。双方互不追究责任。收条内容是今收到夏××司机 ...

骨折属孤证，是否真实以及是否为本次道路交通事故损害无其他证据辅佐，故其鉴定结论为8级伤残证据不足；汪某学的住院费应按普通病房11元/天计算，而 人未能举证证明汪某学的具体职业和最近三年的平均收入状况，原判按照重庆市职工平均工资计算并无不当。但是原判系按照2006年重庆市职工平均工资标准x元/年计算错误 ...

的误某损失； 10、交通事故责任认定书，拟证明交通事故发生的过程； 11、司法鉴定书发票，拟证明两原告进行伤残鉴定花去的费用共计1400元； 12、 标准计算为宜。根据湖南省统计局颁布的2010年度全省各行业在岗职工年平均工资等标准，结合本案具体情况，对本次事故致某某受伤及摩托车毁损造成其损失核定如下 ...

如何确定；二、本起交通事故造成的损失应如何承担。 一、有关原告的具体损失项目及赔偿标准的确定。 原告所主张的损失中：1、死亡赔偿金 损失110000元（含精神损害抚慰金50000元）。 对超出机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额的部分285951.6元（395951.6元－110000元），应由 ...