经抢救39天后死亡。后原告向保险公司申请理赔，保险公司以责任免除为由拒绝赔付。原告认为，根据《中华人民共和国保险法》规定：“对保险合同中免除保险人责任的 死亡，两车损害的交通事故。经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队认定徐某军驾驶未依法登记的两轮摩托车、未戴安全头盔且驾驶证超过有效期限，是引发事故 ...
//www.110.com/panli/panli_8340298.html-了解详情
认为，李某甲与王小虎驾车发生交通事故致张某某受伤之事实，有交警部门事故认定书在卷佐证，予以确认。事故发生后，双方就赔偿问题达成一致，即李某甲同意支付张 张。至此，双方形成债权债务关系，予以确认。此后，李某甲未能及时履行还款义务，引发本案纠纷，应负责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零 ...
//www.110.com/panli/panli_7281984.html-了解详情
的责任限额x元内赔偿原告各项损失，因本案交通事故涉及另一伤者已在另案中获得被告保险公司x.85元的赔付，故一审法院确认被告保险公司为原告李某 予以确认。 本院认为：本案系机动车之间因交通事故而引发的赔偿纠纷，应由《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规的规定调整。 关于上诉人保险公司是否应当在 ...
//www.110.com/panli/panli_4552992.html-了解详情
达成协议，约定：酷车行中心应确保人保武川支公司所出保单的合法性和真实性，如有违法或因保单引发的法律及经济纠纷由酷车行中心负责，与亚华分公司无关； 行为，该代理行为有效，该院确认顺捷公司与人保武川支公司之间存在合法有效的保险合同关系。 交通事故发生后，顺捷公司及时向亚华分公司报案及提出索赔申请并递交材料 ...
//www.110.com/panli/panli_104539.html-了解详情
达成协议，约定：酷车行中心应确保人保武川支公司所出保单的合法性和真实性，如有违法或因保单引发的法律及经济纠纷由酷车行中心负责，与亚华分公司无关； 的行为，该代理行为有效，该院确认冯某与人保武川支公司之间存在合法有效的保险合同关系。 交通事故发生后，冯某及时向亚华分公司报案及提出索赔申请并递交材料的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_104533.html-了解详情
不再诉原则。平安财保南海支公司向何某甲追偿没有法律依据，平安财保南海支公司履行的是法定的赔付义务，若平安财保南海支公司按保险法规行使代位求偿权，应向逃逸司机追 的是本案相关联的交通事故损害赔偿纠纷，而本案是基于保险合同关系而发生的事故赔偿款追偿纠纷，两案不属同一法律关系，不存在一事不再理的问题。综上， ...
//www.110.com/panli/panli_82102.html-了解详情
共和国民法通则》第一百三十六条、最高人民法院《关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见(试行)》第一百六十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 的理由，起诉陵水公路分局承担民事责任，是不能成立的。三、上诉人提起交通事故人身损害赔偿一案的诉讼，已超过诉讼时效，依法不受法律保护。《民法 ...
//www.110.com/panli/panli_72943.html-了解详情
郑州公司应当依照合同约定和法律规定向原告赔付相关损失。 根据交强险合同的约定及中国保监会的相关规定，被保险人对交通事故的发生有责任时，保险公司应向受害人支付 共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_43697407.html-了解详情
5月11日23时许，薛某驾驶京x中型专项作业车与范某发生交通事故，薛某的车辆被新郑市交警队扣押至停车场。2010年5月27日范某申请新郑市人民法院财产 显示范某“本次车祸引发了器质性智能损害（中度）个人生活需人照料……”的意见，结合司法鉴定意见书范某属生活部分不能自理，护某依赖应依照50%赔付比例按一 ...
//www.110.com/panli/panli_38220563.html-了解详情
林县X镇X村五公里石场处发生交通事故，被送到隆林县人民医院抢救无效死亡。2009年8月，原告以是被保险人韦某的继承人名义向被告人保财险隆林支公司 某丙应依法交纳案件受理费，其已按要求于2010年月日交纳。 本院认为：本案是因投保人身意外伤害综合保险而引发的纠纷，应确定为人身保险合同纠纷。依法成立的合同 ...
//www.110.com/panli/panli_20806380.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务