货车门中间，造成雷某欣死亡的特大交通事故。2001年12月5日，南海市公安局交通警察大队作出《道路交通事故责任认定书》，认定被告梁某某在该次事故 后，广州市平安运输有限公司不服，向本院提起上诉称：根据2001年5月前广州市交通委员会的规定，被上诉人梁某某为了方便其搞活营运，与上诉人协商车辆挂靠管理方法 ...

。此外，依照广东省高级人民法院和广东省公安厅的有关规定，交警部门出具的道路交通事故责任认定结论如不符合事实的，人民法院可以根据有关事实和证据，对交警部门 发生时被上诉人的车辆时速超过了肇事现场路段的限速。 3、佛山市三水区公安局交通警察大队城区中队说明一份、照片六张，证明肇事现场的限速。 被上诉人许 ...

交通警察支队作出的佛公(交)裁(2002)X号《道路交通事故责任重新认定决定书》，是交警部门经对事故现场进行科学的勘察取证后，运用其专业理论知识对事故 人关于被上诉人张某某未尽其举证义务，应承担相应的不利后果及承担赔偿款垫付责任的上诉主张，理由成立，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

补助费1230元，原告的误工费是5865元，护理费1516元。以上事实有道路交通事故责任认定书、重新认定书、调解终结书、法医鉴定书、医疗费收据以及当事人陈述等在案 （略）.42元给上诉人杨某某，被上诉人梁某丁对此赔偿款承担垫付责任。 四、驳回上诉人杨某某的其他诉讼请求。 一审案件受理费3830元，二审 ...

报废车辆，中国人民保险是不会给货车承保22万元的，佛山交警也不会在交通事故责任中认定货车不承担任何某任的。五、西区运输公司认为珠海市平沙肇事机动 黄某己在黄某洪的遗产范围内对中山市石岐西区运输公司的上述赔偿承担连带责任。 一审案件受理费7130元，由被上诉人李某甲负担1390元，上诉人中山市石岐西区 ...

元(135天×8016.91元／365天)，由于无法界定周某在第一次及第二次事故中受到的损害程度，故只能将二次损害同等作用形成周某受到损害的最后 称“能互相印证”，而是作了相互矛盾的认定。佛公(交)裁(2002)150《道路交通事故责任重新认定决定书》，认定事实和适用法律错误：该决定书认定周某与上诉人 ...

：一、邓某开驾驶未经检验车辆借道通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通管理条例》第七条第一款：“车辆、行人必须各行其道，借道通行的车辆或行人 本案当事人争议的焦点是本起交通事故的责任认定问题。公安交通管理部门是对道路交通事故进行责任认定的专门机关，掌握进行道路交通事故责任认定的专业知识，在交通事故 ...

、住院伙食补助费780元、误工费4253.33元，合共（略）.11元。崔某某因事故造成的损失计有：门诊及住院医疗费(含救护车费用)1421.70元、车损555元、 损害赔偿纠纷。当事人争议的焦点是崔某某、陈某某在交通事故中的责任。 就本案争议的交通事故责任认定，公安机关经调查取证，不能确认因任何一方 ...

交通管理支队申请重新认定。该队以佛公(交)裁[2002]X号道路交通事故责任重新认定决定书维持了原责任认定。另查，黄某强受伤后，被送到高明市人民 日起十日内向被上诉人黄某某、梁某某赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、参加事故处理人员误工费、丧葬费、死亡补偿费、精神损害抚慰金合共（略）.86元。 ...

或其他享有继承权的定额化的死亡赔偿金。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条规定:“自然人因侵权行为致死，或者自然人死亡后其人格 推测和自己陈某，并无其他关联证据相佐，其证明力明显小于《道路交通事故责任认定书》的证明力，故本院对上诉人关于“原审认定事实错误”的上诉理由不予 ...