用为x.3元(x.56元÷365天×435天)；护理费标准参照2009年河南省道路交通事故人身损害赔偿标准：农、林、牧、渔业为x元/全年，护理费为1756.86元( 本院依法不予支持。关于原审判决认定陈某的精神损害抚慰金是否过高问题。本院认为，本案交通事故致使陈某受伤某，给陈某造成了严重的人身损害后果 ...

工资标准50元/天的标准，护理费共计x元；6、住院伙食补助费，参照湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准计算住院期间320天，为7680元；7、交通费根据梁某治疗的 是车辆的实际所有人和交强险、三责险的投保人，应该由陈某承担赔偿责任；平安财保广东分公司是否向陈某支付x元与李某无关。 二审中，上诉人梁某 ...

宇明（郑州）阀门有限公司（以下简称宇明公司）因与被申请人荆某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一某，不服新乡市中级人民法院(2010)新中民一某字第X号民事判决 认为，1、本案中公安机关对交通的事故责任划分是否适当问题。许某申请再审称荆某在本次交通事故中存在过错，应承担本次事故的相应责任。根据本案的事实分析 ...

内承担85%，被告陈某乙、运输公司连带承担15%。 二、关于原告主张的赔偿项某和数额是否符合法律规定的问题。 原告在本案中主张的各项某偿项某、标某 人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广西壮族自治区X路交通事故人身损害赔偿项某计算标某（2010年度）》的相关规定予以确定。原告请求的各项某偿项某 ...

内承担85%，被告陈某乙、运输公司连带承担15%。 二、关于原告主张的赔偿项某和数额是否符合法律规定的问题。 原告在本案中主张的各项某偿项某、标某 人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广西壮族自治区X路交通事故人身损害赔偿项某计算标某（2010年度）》的相关规定予以确定。原告请求的各项某偿项某 ...

某事故共造成原告如下损失：1、死亡赔偿金x元；2、丧葬费x元；3、处理事故误工费2000元；4、交某1500元；5、车辆修理费2000元；6、交某施救 30日二十四时止。被告杨某为被告蒋某某的雇佣司机。事故发生后蒋某某向贵港市交某警察支队事故处理大队预付事故赔偿款x元，原告方领取了x元。本次事故造成桂 ...

标准计算三、上诉人陆某是否应当赔偿被上诉人精神抚慰金四、本案的事故赔偿能否按照《2010年广西道路交通事故损害赔偿项目标准》的规定计付 各方当事人对 损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理”的规定，在刑事案件审结以后，另行提起本案精神 ...

、零售汽车配件等，一审参照广西壮族自治区批发和零售业年平均工资x元的标准，计误工费为x.65元正确，本院亦予以维持。一审判决方某支出交某400元，双方 某费及误工费、交某、财产损失是否应由人保广西分公司在交某险责任限额范围内承担赔付责任问题。《机动车交某事故责任强制保险条款》规定，死亡伤残赔偿限额为x ...

强制保险，而且交通事故是发生在保险期限内，故应由安邦财险广西分公司直接向因该肇事车辆造成第三者李某甲的人身损害承担赔偿责任。 关于李某甲的误工费和交通费 。 关于黄某丙要求安邦财险广西分公司返还其已支付给李某甲的医疗费3000元是否应一并审理的问题，本院认为，一审时上诉人的委托代理人王某磊的代理权限是 ...

8年×10%），两人共计4405.02元；8、交通费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护 本案二审的争议焦点为：1、冯某应否对本案交通事故承担责任。2、原审判决赔偿冯某的医疗费数额是否有误。3、喜来顺食品公司上诉主张原审判决 ...