复核的情况，但该复核已被依法终止，故也无法达到证实交警部门的交通事故责任划分不当的目的。原告提交的证据2被告虽对后续治疗费提出了异议， 误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗 ...

民事责任划分不当。《道路交通法安全法》第76条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿 ； 二、申诉人保险公司在本判决书生效后十日内向张建明直接赔付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损失抚慰金、鉴定费共计x ...

不足，不予支持。综上，原告合理的经济损失共计：医疗费x.94元＋误工费3721.14元＋护理费1791.66元＋住院伙食补助费585元＋营养费2000元＋ 合法，事实清楚，责任划分明确，本院依法予以确认。被告杨某系本案交通事故的肇事当事人，应承担相应的赔偿责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》 ...

根据自己划分的责任，依法赔偿。原告在起诉中，故意不向张某丙明确赔偿项目，原告花费的项目是否合法，张某丙无法答辩。原告在本次交通事故中 应以2009年河南省农村居民人均纯收入4806.95元为标准，误工时间为232天，误工费为3055.38元。原告住院127天，住院期间的护理费以新乡市护工的月收入800 ...

原告王某某，男，汉族。 委托代理人李某东，济源市济水法律服务所（略）。 被告李某某，男，汉族。 委托代理人杨某保，济源市双桥法律服务所（略）。 被告中国联合网络通信有限公司济源市分公司。 法定代表人杨某某，经理。 委托代理人党俊卿，河南凌峰（略）事务所（略）。 被告中华联合财产保险股份有限公司济源 ...

出院后卧床休息一个月”，因此原告的误工费应当计算为121天（91天+31天=121天）。另外，原告没有提供证据证明出院后是否需要进行护理，故护理天数应当按 司机，不应当承担赔偿责任，事故认定书是对司机划分的责任，不是对乘车人划分的责任。 本院认为，对于反诉原告四方运输公司因此次交通事故造成的损失，四方 ...

道超车、操作不当所致，原告在该交通事故中是否存在重大过失过错责任，该责任应由谁承担；3、原告要求三被告连带赔偿其雇员人身损害的医疗费等款计x.67 中型货车乘车人被告宋某丙受伤、两车受损的交通事故所作出的（2008）X号交通事故认定书程序合法，适用法律正确，责任划分适当，故本院予以认定。该认定书中并未 ...

的车辆在被告河南保险公司投保了交通事故强制保险。请求二被告王某某、奥利运输公司赔偿：原告付某乙医疗费7983元、误工费9333元、护理费1712.1元、 发生的直接原因。判断行为人是否应当承担赔偿责任以及承担责任的大小，在于当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。本案交通事故发生后，交警部门即 ...

上饱受痛苦，同时需要二次手术。故诉请判令：1、三被告赔偿原某医疗费x.26元、误工费x.5元、护理费1375.5元、住院伙食补助费700元、营养费700元 赔偿责任，因该车投有交通事故责任强制保险，被告保险公司服务部应在强险范围内对原某进行赔偿，不足部分由被告原某某按责任划分进行赔偿。原某虽未提供护理 ...

（原告自认）。三、肇事车辆是否超载，因为本案肇事车辆是在路边停放，不是运输中，所以对交通事故认定书的主次责任划分有异议。四、本案肇事车辆主 中国人民财产保险股份有限公司锡林浩特市支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告马某甲医疗费x元、误工费5713.82元、护理费x.52元、交通费795元、 ...