，住（略）。 委托代理人王某，广东德邦律师事务所律师。 上诉人陈某某、王某某因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省顺德市人民法院(2002)顺法民初字第X 。二被告辩称原告车辆的直接损失应以交警部门确认的费用为主的辩解，因经双方提交的证据材料及交通事故发生后对双方车辆的维修情况判断，本院对双方车辆 ...

，住（略）。 委托代理人黄仕学，广东弘远律师事务所律师。 上诉人叶某某因道路交通事故损害赔偿纠纷案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民一初字 时负垫付责任。故原告起诉请求赔偿合法有据，依法应予支持。各方当事人在诉讼中已对被告叶某某按2001年度广东省道路交通事故损害赔偿标准进行计算的除原告 ...

利达律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)梁某某，男，X年X月X日出生，住（略）。 上诉人李某某和上诉人吴某某因道路交通事故损害赔偿纠纷案，不服广东省 费用的赔偿，鉴定原告伤残情况有变。赔偿费用应当相应增加……。”对此判决的认定，上诉人认为，理据不足，理由是：1、交通事故中伤者的评残定级，理赔结算应该 ...

彭全江、谭某某，广东正明扬律师事务所律师。 原审被告郭某某，男，住（略）。 上诉人赖某某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区 规定，判决：一、赖某某应向钟某某赔偿道路交通事故医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾者生活补助费和车辆保管费等损失费用（略）元和精神损害抚慰金（略 ...

合法权益，该损失可待日后实际发生时，凭医院病休证明及单位误工损失证明另案起诉。 原告手术期间需人陪护，已提交医院相关证明，则对原告提出的护理费的 被告赔偿残疾者生活补助费的请求，本院子以支持。该项赔偿费用的计算，应根据伤残等级，按照2003年度交通事故发生地(广州)平均生活费计算，自定残之月起，赔偿二 ...

人生活费（略）元的请求，证据不足，本院不予支持，该二原告可在提交相关证明后另行起诉主张。原告张某丙系张勇文的遗腹子，在张勇文死亡后，其依法享有要求被告 年，暂时无力赔偿，原审判令上诉人对陈某戊的赔偿费用负垫付责任正确，本院予以维持。上诉人主张交通事故是陈某戊私开车辆的行为，上诉人并不知情，因无证据证实 ...

月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人陈某军，广东大良律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)陈某某，男，X年X月X日出生，汉族， 。根据广东省2001年度道路交通事故损害赔偿计算标准，年人平均生活费为8016.91元，8016.91元×20年×60%=（略）.92元，原审对此费用计算准确，应予维持. ...

）元，但该数额相对于按照道路交通事故损害赔偿标准计算的总赔偿款来说，明显差额巨大。原审只计算了颜某某在诉状中所起诉的生活补助费、误工费和护理费共（略 原审参照安徽省交通事故赔偿标准即事故发生地赔偿标准计算，合理。但原审未依颜某某的伤残等级，按80％计算欠妥。三、原审认为颜某某在安徽医院治疗的费用可另案 ...

赔付给原告的费用已超过该数额，故原告的诉讼无理，法院不应支持。 被告海南台海旅行社辩称，原告要求我社承担赔偿责任，没有事实和法律依据。因该起交通事故中我社不存在 万九千五百五十元。由于该款三被告未付，原告便于一九九七年四月十二日向本院起诉，要求被告给付四万九千五百五十元以及给付死者生前被抚养人杨某某的 ...

年4月7日，佛山市南海区公安局交通警察大队作出损害赔偿调解终结书。原告遂向原审法院起诉。 原审法院认为:本案是道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故 应承担70％即为8962.07元。扣减原、被告已支付的费用，被告应支付道路交通事故损害赔偿款3057.07元予原告。原告主张被告承担90％的责任赔偿 ...