。 被告都邦财保江北支公司作为桂x号小型普通客车承保交通事故责任强制保险的保险人，依法应在保险限额内赔偿受害人的损失，超出限额部分由其他当事人承担相应的赔偿 依据，本院不予支持。关于被告都邦财保江北支公司应当如何承担责任的问题，本院认为，本案中的该起交通事故，同时造成了本案潘某死亡及本院（2012）武 ...

。 被告都邦财保江北支公司作为桂x号小型普通客车承保交通事故责任强制保险的保险人，依法应在保险限额内赔偿受害人的损失，超出限额部分由其他当事人承担相应的赔偿责任 法律依据，本院不予支持。关于被告都邦财保江北支公司应当如何承担责任的问题，本院认为，本案中的该起交通事故，同时造成了本案唐某戊华死亡及本院（ ...

雨婷 附法律及司法解释条文如下： 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误某 。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错 ...

保险在保险的有效期限内。现诉至法院，请求判令：要求三被告赔偿我因发生交通事故后所花费的医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残补助金 3、误工损失：按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人 ...

依职权调查的证据1、2有异议，认为原告提供的证据2中责任划分错误，受害人邓某武应承担主要责任或同等责任；证据6平南县金龙汽车维修中心没有检验资质； 。 本院认为，对于被告应如何承担赔偿责任的问题。第一、平南县公安局交通警察大队作出的平公交事认字（事）[2012]x号道路交通事故认定书认定事实清楚，适用 ...

条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十八条、第二十 ，受害人不属车上人员，本案应当适用交强险赔偿。如何认定车上人员身份的界定，法律没有明确的规定。实践中判断交通事故受害人属于“第三者”还是“车上人员”均是以该人在 ...

日出生，汉族，该公司员工，住（略）。 上诉人张某某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省湘潭市X区人民法院（2011）雨法姜民初字第X号 应予赔偿。 第某十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第某条精神损害抚慰金 ...

原告损失的确定，最高人民法院民一庭在《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》[（2005）民他字第X号]中明确：“人身损害赔偿 交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十 ...

公司理赔了4714.55元。 本案的争议焦点是：1、本案交通事故的民事赔偿责任应该由谁承担，如何承担2、事故造成原告的损失是多少，有何事实及法律依据 各方 费用赔偿限额范围内赔偿交强险受害人曾某的损失。原告曾某与被告徐某经横县公安局交通管理大队主持调解达成《道路交通事故损害赔偿调解书》，该调解书是双方 ...

，二、魏某丁已赔偿的x元是否纳入本案的审理范围，三、原告的损失如何认定。 一、关于责任的划分及承担处理问题。本院认为，本次交通事故经交警部门《道路交通 增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养 ...