权属的证据，与本案无关。 13、重庆海泉工贸有限公司生产、销售的侵权产品样品（照片）、说明书、购货发票。主要内容：重庆海泉ZJ-TH1L-J30型助力自行车使用说明书， 信。对笔录中刘某沐陈述起动磁电机是谁生产的事实中，其前后陈述的事实不一致，由于其后一陈述无相关证据印证，故本院采信其前一种陈述，即 ...

十六条第一款“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求”、最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的 原告先于被告提出专利申请，则应当依据原告的专利权保护范围，审查被告制造的产品主要技术特征是否完全覆盖原告的专利保护范围。在一般情况下，前述第一种 ...

日获得授权的圆盘缝合机工具托盘实用新型专利与李某甲专利的权利要求书只是文字不一致，但实质内容相同。黄某某提供的福建革新机器厂专利权利要求书记载：“1.圆盘缝合 后的注油通孔与福建革新机器厂专利的用于固定的通孔有不可比的区别。黄某某还提供了一份外文的产品说明书及翻译件，但既无生产时间，也非专利检索资料， ...

内向本院提交了： 1、实用新型专利证书、专利年费发票、实用新型专利说明书、权利要求书、说明书及附图、实用新型专利检索报告及所依据的文件、专利实施许可合同，用以 嵌，且装配齿轮轴和电机轴的轴座成型于单一侧的壳盖上。该产品结构与与原告的专利完全一致，全部落入原告专利的保护范围。 原告购买被控侵权产品的费用 ...

权利要求书、说明书。 庭审中，被告对原告享有“带气泵、螺旋直通气阀式煤油汽化炉罐”实用新型专利权的真实性和有效性没有异议，被告承认生产和销售了被控侵权产品。 经 都是与原告的直通气阀相同，直通气阀所放置的部位与原告相同，是取决于整个产品能达到一致效果。原告与被告的气阀同是直通进气阀，同是安装在炉罐顶部 ...

的实施方案，因此，无效请求人认为淦航公司专利的说明书不支持权利要求，修改后的权利要求超出了原始公开范围，不符合专利法第二十六条和第三十三条的规定。 。授权文本的79项权利要求可以分为两类权利要求，权利要求1和11分别为方法和产品独立权利要求，其他的从属权利要求均是以其附加技术特征对相应的独立权利要求作 ...

是具体实施方案，因此，无效请求人认为淦航专利的说明书不支持权利要求，修改后的权利要求超出了原始公开范围，不符合中国专利法第二十六条和第三十三条的规定 认定本案专利权利要求1的保护范围与公开文本(原始申请时)中的权利要求1的保护范围一致。”在该记录表上没有关于本案专利是否符合专利法第二十六条第三款、第四 ...

力公司提交的证据有： 证据1：《公路》杂志1995年第8期版权页，刊登泰山橡胶厂产品广告的广告页以及封底的复印件共3页，其公开日为1995年8月25日； 证据 3有中心线，中心线两侧有刻度线6”与权利要求2的内容不一致，因此权利要求1、2得不到说明书的支持，不符合专利法第二十六条第四款的规定。专利复审 ...

检索报告不是专利复审委员会做出决定的法律依据，因此，二者结果不一致并不违反法律规定。综上，专利复审委员会做出的第X号无效宣告请求审查决定对权利要求4、6的 了连接装置为“管架”，而没有对管架的具体结构进行进一步的限定。根据证据1说明书的记载：“所述树干还具有多个交错排列的树枝连接装置，它们从树干的底部 ...

和经济利益。经本公司几年的努力，JDG系列产品在北京及全国建筑市场获得一致好评和广泛认可。为保护该产品的生产技术及市场销售等商业秘密，本公司对 )二被告提交的国家标准、其它厂家的同种产品说明书、公开出版物、其它材料、涉案产品实物。 本院认为，我国法律规定，商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济 ...