托克公司要求澳托克公司、特福隆公司收回、销毁侵权产品的诉讼请求，因该项诉请不属于民事责任的承担方式，原审法院不予支持。关于罗托克公司要求澳托 中审理了商标侵权、擅自使用知名商品特有名称、装潢和虚假宣传纠纷，显属程序不当的上诉主张，本院认为，第一，本案各方当事人之间存在商标专用权侵权纠纷及不正当竞争纠纷 ...

的产品目录，收回并销毁处于销售环节的被控侵权产品的诉讼请求，因该诉请不属于民事责任的承担方式，原审法院不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国 认为，首先，罗托克控制公司对x、x提供了英国公证和我国驻英国大使馆的认证。在英国公证中，宣誓人员明确声明“SRJ-10”和“SRJ-11”为其正本文件之 ...

法定代表人张某、河南状元生物科技有限公司委托代理人陈某到庭参加诉讼。原告申请的证人谢×、孙××、羊××、姚××、张×、王××、马××、孙××出庭作证。本案 人民共和国民法通则》第二十二条“因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任”的规定，原告请求二被告赔偿损失， ...

甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁要求上海猎猫公司、高某某、杨某戊承担连带责任的请求，于法无据，不予支持。对上海猎猫公司之高某清洗机所匹配的电动机系 一审判决上看，一审不仅查明高某某、杨某戊、杨某应承担相应责任的事实，并对造成人身伤亡事故的产品来源及产品存在缺陷，均作了全面审查。一审判决理由与查明事实相对应。 ...

责任。因漳州市浩伦农业科技有限公司连江经营部不具有法人资格，对外不能独立承担民事责任，依法应由开办单位漳州市浩伦农业科技有限公司对其连江经营部销售不合格化肥 负责修理、更换、退货、赔偿损失后，属于生产者的责任或者属于向销售者提供产品的其他销售者（以下简称供货者）的责任的，销售者有权向生产者、供货者追偿 ...

原告启翔(针车)上海有限公司。 法定代表人陈某某，董事长。...

发出《终止合同和退货通知书》一份，内容为上诉人提供x双璧波纹管生产线设备产品后，被上诉人从2005年3月起反复调试设备，但至今仍不能生产符合规格的 研究开发计划、研究开发经费或者项目投资的数额及其支付、结算方式、利用研究开发经费购置设备的财产权属、风险责任的承担、技术成果的归属和分享等内容进行约定。故 ...

。关于鉴定单位是否适用最高人民法院《关于人体损伤残疾程度鉴定标准（试行）》进行鉴定的问题，鉴定机构适用什么标准鉴定，由鉴定机构依据相关规定依法进行，被告丹阳厂没有 ，二审改列为赵某某。二、关于双马喷雾器厂应否承担全部赔偿责任的问题；本院认为，上诉人生产的产品在正常使用时发生爆炸致人损害，说明该产品属 ...

相应的检验条件和能力，经省级以上人民政府产品质量监督部门或者其授权部门考核合格后，方可承担产品质量检验工作。……”被告未提供其具有检验能力和资质证明材料。因此， 的水泥并非其所生产，且楼板出现质量问题是多种因素造成的，不应承担赔偿责任的理由缺乏事实和法律依据，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决 ...

铸钢厂是个体经营户，2009年规范后才办理了营业执照。 被告化玻公司某原告提供的证据第二组有异议，认为检验报告委托单位是禹州市通力铸钢厂，没有检验结论。电磁 某买被告金X公司某JTY-x型碳硫微机自动分析仪存在产品缺陷，导致的损失，应当由二被告承担赔偿责任，为此原告就赔偿事宜与二被告协商无果，起诉来院 ...