字(2009)第X号处罚决定书。 原审法院认为，公民由于过错侵害他人人身造成伤害的应当承担民事责任，并赔偿医某某、误某某等费用。本案中被告刘某乙对原告 赔偿原告医某某、误某某等事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。原告应得的赔偿医某某为1464.30元、伙食补助费405元(15元/天×27天)、营养费 ...

给黄某丙，并转移原告韦某某、黄某乙向人保财险隆林支公司索要韦某人身意外伤害赔偿的权利给黄某丙，如果原告韦某某、黄某乙违反上述约定，黄某丙有权 的合同，在合同签订时，并没有被保险人对该保险及保险金额的书面确认凭证，该合同为无效合同的辩解缺少事实和法律依据，不予采纳。 依照我国《保险法》第十六条的规定， ...

，从事雇佣活动中遭受人身伤害，依据《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，雇主杨XX应当承担赔偿责任。二、 。 本院认为，被上诉人XX公司将其工具车间改造工程项目(土建部分)承包给具有施工资质的被上诉人XX公司，被上诉人XX公司承包后又将该工程分包给无任何建筑施工资质 ...

（一）被告对原告的意外伤害的后果不存在过错行为，不应当承担赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条的 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长何燕 审判员岳华锋 审判员高 ...

教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。”教育部《学生伤害事故处理办法》第九 只需根据其过错大小各自承担相应的赔偿责任，不需互负连带责任，原告请求判令两被告承担连带赔偿责任无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照 ...

，第三人侵权造成他人身体伤害的应当承担赔偿责任，被侵害人依法享有获得赔偿的权利。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一 保险赔偿，无权再向其要求侵权赔偿，没有法律依据，不予支持。杨某某作为工伤事故中的受伤职工和侵权行为的受害人，有权获得双重赔偿，宝二十冶公司的侵权 ...

路X号。 法定代表人钱某某，分局长。 委托代理人乔增南，上海铁路分局企业法律顾问。 委托代理人孔某某，上海铁路分局苏州车务段客运组织员。 被告蚌埠铁路分局。 以国函(1994)X号文批准铁道部发布的《铁路旅客运输损害赔偿规定》(以下简称赔偿规定)第五条和《铁路旅客人身伤害及携带行李损失事故处理办法》第 ...

鉴定费700元。原告主张按照人身损害赔偿的标准进行赔偿，并诉至本院。审理中，汽车检测中心出具证明，证明为职工投保《短期健康保险和意外伤害保险》时，保险公司 对原告进行理赔。但原告主张按照人身损害赔偿的标准进行赔偿，不符合双方签订的保险单内容。被告主张伤残程度达到7级以上才给予赔偿，其依据是保监会的文件 ...

证明计算赔偿费用，缺乏依据；本案中涉及的赔偿计算标准；应当参照城镇居民标准计算。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，对汪某 内与汪某相撞发生道路交通事故，对汪某造成的人身伤害，应当认定为其执行工作任务的过程中造成他人伤害。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四 ...

》第七十六条“机动车发生交某事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在机动车第三方责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，焦作天安保险公司依法应在交 某承担20％与该事故认定书并无矛盾。焦作中技公司庭审中改变诉讼请求没有法律依据，不符合法律规定。关于焦作天安保险公司上诉所称王某乙立身份问题，因庭审 ...