出手续时，被告告知原告应该补缴所欠的养老统筹才能办理该手续。原告在不知情的情况下，于2007年10月22日补缴了所欠的养老保险金（包括滞纳金）x.24元 ；2、本劳动争议是否已超过仲裁时效和诉讼时效；3、原告请求的事实和法律依据是什么，其诉讼请求能否予以支持。 原告赵某某为支持自己的诉讼主张，在庭审中 ...

年12月至2006年5月，在王某丁的前两笔335万元贷款到期未归还的情况下，被告人赵某丙未经该社贷款审批小组研究决定，同意借用他人名义从阳平信用社为王 息换据时重新办理质押贷款的一切手续，杨某乙违反规定，应对此造成后果承担法律责任。关于原审被告人杨某乙提出原判不公，量刑过重的上诉理由，经查没有法律依据 ...

第6、7条对被告如何还款，原告如何扣款都进行了明确约定，原告在符合约定的情况下，从被告的账户上扣款，而不是发现被告的账上有钱就扣；（2 38元。诉讼费用由被告承担。 本院认为：原告与被告自愿协商达成的《商户保证借款及保证合同》系当事人的真实意思表示，该合同自成立时生效，并依法受法律保护。原告在合同签订 ...

全部工程款项已支付完毕，纪要中工程款x元实际支付x元。依照法律规定，我公司只在应付工程款范围内承担责任，现已超付，原告未举证出我公司应付工程款数额的证据， 平临高速提供的《NO.8施工合同段竣工会议纪要》、《平临八标工程款支付情况分析表》、《清算价款汇总表》、《NO.8质量存在缺陷项目表》、《NO.8 ...

承兑汇票的贴现，但其与宝通公司所诉的买卖合同纠纷不是一个法律关系，故铁运公司在本案中不承担责任。刘某某虽然将承兑汇票贴现，将其款项分配，但其与宝通公司 ，到我方处把账户上的3万多余款结清了，说明对方明知我方没有收到350万。背书一般情况下证明收款，但背书后拿走了就不必然是收款，本案就是该种情况。2、因 ...

中间法定鉴定的两个月也已经超过100天了。综上，被告在事实未查清的情况下，为了应付差事，仅对违法嫌疑人马某罚款了事，对其他违法嫌疑人没有处罚， 的对外效力。同时《中华人民共和国治安管理处罚法》中没有明确对超过办案期限作出所承担法律责任的规定，因此超期办案不能作为撤销或变更行政行为的根据。综上，新乡市 ...

出手续时，被告告知原告应该补缴所欠的养老统筹才能办理该手续。原告在不知情的情况下，于2007年10月22日补缴了所欠的养老保险金（包括滞纳金）x.24元 ：1、本劳动争议是否已超过仲裁时效和诉讼时效；2、原告请求的事实和法律依据是什么，其诉讼请求能否予以支持。 原告赵某某为支持自己的诉讼主张，在庭审中 ...

不是泰州京华公司员工的情况下，又没有该公司的授权，还与之签订租赁合同，属主观恶意，因为其对于合同签订方有审慎审查身份之责任。二、泰州京华公司 的行为效力不及于泰州京华公司。 综上，泰州京华公司的上诉请求具有事实根据和法律依据，本院予以支持。一审法院判决认定泰州京华公司应承担给付租赁费、退还租赁物的合同 ...

本案的争执焦点为：原告要求三被告赔偿x.5元的事实及法律依据是什么 原告宋某某向本院提交的证据：1、责任认定书1份；2、宋某某诊断证明4份和出院证3 二、被告葛某某对被告陆某甲应承担的赔偿款在陆某甲不能清偿的情况下承担补充赔偿责任。 上述各项费用于本判决生效后十日内履行完毕，逾期按照《中华人民共和国 ...

期间的债务利息。案件诉讼费x元，保全费5000元，由兰州石油化工机器工程有限责任公司承担。 兰州石化公司不服原审判决，向本院提起上诉称：1、原审事实认定错误，是 ，致使答辩人大量资金被挤压、占用，为达到及时回笼资金减少损失，在无奈的情况下，故答辩人才同意将2台设备的交货方式及付款方式进行变更，而对另外 ...