邊空地夯實加舖柏油費用139,500元：此項係因上訴人施 工進出損毀千歲街X巷之地面而施作之修復工程，依 契約施工產生廢棄土 者，乙方（即上訴人）應在開工前，併同施工計畫，提出廢棄土 棄運計畫，敘明其 頁155反面）。其餘2紙備忘錄，則據被上訴人法定代 理人及建築師庚○○否認有收受。 依91年6月7日第 ...

基準，提高為每公尺每月3元。 乃分別以93年4月6日南市工護字第（略）號函及（略）號 函，通知上訴人繳納 溝堵塞、淤積釀成災害，凡此均 需增加工程費（合材料及工資）以及模板、鋼筋等費用，約每公尺10 0元，預計 使用 費）及．．．」「．．．前項使用費及道某修復代辦費之收費基準， 由本府定之。」；同條例第 ...

即可，乙○○以該地面舖有地磚，且無挖掘工具，無從挖地 掩埋，甲○○乃提議乙○○以工廠原即備有之硫酸滅屍。兩人達成以此方 式損某、遺棄屍體之犯意聯絡 街八十七巷三十六號四樓房屋出售，所得款項 交予乙○○，履行殺害王麗文之部分代價，足生損某於王麗文之繼承人。 甲○○另於同年十月二十八日，指示乙○○以王麗文 ...

商業銀行莊敬分行所開立之（略）號帳戶內，委 託其代為購買某特定之股票，上訴人為先取信渠等三人，一某 、「廣 明」等多家上市上櫃公司股票云云，並佯與渠等商妥代購之股票名稱、股 數及價格等節，使俞嬋蔚等三人 紛向其催討前揭購買之股票，上訴人先以該等公司員工前往大陸 工作或出差暫時無法聯絡、已與其等失去聯絡等 ...

之員工李政庭已證述，員工之現金卡、信用 卡係交由上訴人統一保管、運用及償款。故上訴人主觀上認為有權以「乙 ○○」名義代刻印章、代領現金卡及持卡 訴人雖辯稱，其與乙○○合夥作絲襪買賣，乙○ ○以現金卡出資，刻用印章及至郵局代領現金卡使用，係經乙○○同意云 云。然而，乙○○始終證述，沒有同意上訴人刻用印章 ...

日，经宁乡县人力资源和社会保障局认定为工伤。原告成某已不能再从事炮工工作，要求与被告解除劳动关系。 综上被告应赔偿原告一次性伤残补助金78000元（13 23日7000元，24日8000元，3月4日4000元。成某山代领的20000元，女婿代领的2000元，另4000元欠据。合计51880元）。被告方 ...

日，经宁乡县人力资源和社会保障局认定为工伤。被告成某已不能再从事炮工工作，要求与原告解除劳动关系。 综上原告应赔偿被告一次性伤残补助金78000元（13个 日7000元，24日8000元，3月4日4000元。成某山代领的20000元，女婿代领的2000元，另4000元欠据。合计51880元）。原告方未 ...

生效，该判决认定2002年锦绣大厦与中国工商银行大连市分行营业部（工行营业部）签订的(2002)工银大营信保字第X号保证合同合法有效。高新园支行申请将本案中保证合同 ”的签字经鉴定不是其本人书写的问题，由于在现实社会生活中，存在着他人代签有关文书、代替他人签字等现象，本案中也不能排除由本人授意他人代其 ...

组成合议庭，公开开庭审理了本案，志丹县人民检察院指派副检察长王某武、检察员叶海峰、代检察员赵某己娜出庭支持公诉。被告人冯某及辩护人张某丙、被告人赵某丁均到庭 证实，永坪分局依法提取作案工具断线钳子一把、扳手三把、虎头钳子两把、锯工一个及铜芯。 6、领条证实，2006年10月24日，西区采油某保卫科领取 ...

答辩称：合同约定智能电表的费用由中鸿九州公司承担，而在施工中北开电气公司代中鸿九州公司垫付了电表款，中鸿九州公司的代理人张利军承诺该项应从中鸿 ，一审法院违反举证规则，举证责任分配错误，中鸿九州公司认为北开电气公司与中铁建工集团深圳分公司结算完毕，中鸿九州公司对此负有举证责任，一审法院要求北开电气公司 ...