：为解救水泥厂成立水泥公司，并由水泥公司承担水泥厂的全部债权债务，接纳原企业的在册职工。 原审法院认为：因工商登记资料等证据已经证明“上海输配电设备公司与 变更名称而来。虽然在上海输配电设备公司变更为输配电公司的同时发生了企业改制，且改制更名后输配电公司的投资人组成、注册资金、组织机构等情况均发生了 ...

单位，人、财、物混同'没有任何依据。答辩人与外经公司分别领有《企业法人营业执照》，两者的注册资金、经营方式、主营范围、兼营范围、成立日期 (2000)X号批复、惠州市发展总公司惠市发[2000]X号报告、《关于申请办理企业改制房屋所有权证变更登记的报告》及房产证存根(证据19、20)的真实性没有异议， ...

。 经审理查明：一九九九年七月份，原告因经营亏损严重，报请有关部门批准，进行企业改制，经职代会通过，制定了《嵩县农机公司经营体制改革方案》、《嵩县农机 职工代表会议关于通过《嵩县农机公司经营体制改革方案》的决议。(2)嵩县农机公司改制工作三、四阶段时间安排。(3)嵩农机司办字(99)第X号文件《关于 ...

、第九十七条、《最高人民法院关于对注册资金投入未达到法规规定最低限额的企业法人签订的经济合同效力如何确认问题的批复》及《最高人民法院关于金融机构为企业出具 的规定，本案中主债务人江苏一汽系有限责任公某，并非国有企业，故最高人民法院《关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第七条并不适用本案， ...

的公司章程及营业执照等证据。 经审理查明： 北仑新华书店系北仑区政府所有的国有独资企业。2002年下半年，根据北仑区政府的部署，对该书店进行股份制改造，时任北仑 。 本院认为，被告人夏某、顾某身为国有公司中从事公务的人员，在国有企业改制过程中，利用职务便利，共同采用虚列费用、虚假报废图书等手段非法侵吞 ...

。 原审原告蚌埠市皖淮轮船运输有限责任公司不服上述判决，上诉称：原审对国有企业改革的定性错误，企业改制、中小型国有企业退出国有序列，是国家政策，并非 请示，请求批准同意蚌埠市皖淮轮船运输有限责任公司所属怀远荆山船厂整体改制出售安置职工。 2．蚌埠市交通局蚌交字(2003)20号文件。内容为蚌埠市交通局 ...

无效，并继续履行劳动合同。 原审法院认为：本案涉及的纠纷，为政府行为主导的企业改制过程中产生的纠纷，依法不属于劳动争议案件，不属于人民法院受理民事诉讼的 未提供证据证明长沙市商业总公司与长沙市某行业管理办公室之间的关系，不能达到其证明改制资金系政府拨付款项的目的，本院不予认可。对某提交的证据3，本院经 ...

合同无效，并继续履行劳动合同。 原审法院认为：本案涉及的纠纷为政府行为主导的企业改制过程中产生的纠纷，依法不属于劳动争议案件，不属于人民法院受理民事诉讼的 提供证据证明长沙市商业总公司与长沙市某行业管理办公室之间的关系，不能达到其证明改制资金系政府拨付款项的目的，本院不予认可。对某提交的证据3，本院经 ...

的问题，包括劳动保障监察部门、广播电台、新闻60分等。第二，原告企业改制与本案没有关系，原告仍应承担改制前的债权债务，且原告与第三人签订的承包协议书中 未超出管辖范围：第三人2004年到大连市X区劳动监察大队投诉时，原告改制前的注册资金低于300万元人民币，属于区一级劳动保障监察机构管辖，2008年第 ...

企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，故原告的诉讼请求不属于人民法院受案范围。经郑州市X 天和药业公司负责人于2007年11月27日签订了《关于原郑州市医药供应公司改制分流郑州市天和药业有限责任公司职工经济补偿金发放办法》，就原郑州市医药供应 ...