的直接请求权,规定保险公司于责任确定时负有在机动车第三者责任强制保险责任限额内直接向赔偿权利人赔偿损失(包括财产损失)的法定义务。责任保险合同主要是为保险合同以外的第 未保持安全距离、追撞前车后部，其应承担事故的全部责任，故被告中华保险顺德支公司对该事故所造成的财产损失应按被告欧阳锦堂承担的责任比例在 ...

维修厂进行维修，产生维修费（包括维修费、材料费）共计（略）元。 原审认为，中达公司与中华财保四川分公司签订提车暂保单后，缴纳了保费。中华财保四川分公司又以批 的终止时间应为车辆上正式牌号的时间，潘某发生保险事故是在保险合同的有效期内，保险公司就应依照合同的约定承担相应的赔偿责任。故对中华财保四川分公司 ...

当事人之间基于交通事故的民事侵权行为而产生的侵权法律关系，另一个是被保险人与保险公司之间的保险合同关系，两个不同的法律关系，原则上不宜放在同一个诉讼中审理。被上诉人夏某某作为侵权法律关系的当事人，本身没有对作为合同法律关系当事人提出的诉讼请求权，上诉人在本案中应当是为了审理的方便而作为第三 ...

路X号宏达大厦X楼。 法定代表人牟某某，总经理。 委托代理人敬某某，该公司工作人员。 被上诉人（原审原告）易某某，男，X年X月X日出生， 四川希航律师事务所律师。 上诉人中华联合财产保险公司四川分公司（以下简称中华财保四川分公司）因与被上诉人易某某保险合同纠纷一案，不服四川省双流县人民法院（2005） ...

额贷款本息。被上诉人建行赣州市分行在一审期间提供的“个人汽车消费贷款台帐”载明：合同编号（2002）（略）；姓名朱赣新；每季还款计划自2002年6 民事判决第一项。 三、驳回被上诉人中国建设银行股份有限公司赣州市分行要求上诉人中国人民保险公司赣州分公司理赔投保人朱赣新所欠借款（略）.50元的诉讼请求。 ...

第三者责任商业险在法律意义上有所区别，但不能免除保险公司大东支某司赔偿责任。 保险公司作为格式合同的提供者，在《道交法》颁布之后，有义务根据 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费180元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支某司承担。 本判决为终审判决。 审判长赵智 代理审判员 ...

20万元。 原审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告出租公司与保险公司签订的保险合同中有第三者责任险，虽然未明确为第三者强制责任险，但是依据辽宁省 某仕的死亡赔偿金（略）元(8008元×9年)；四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站办事处赔偿原告贾某某办理贾某仕丧事的丧葬费5955元；五 ...

是交通事故双方当事人之间基于交通事故而产生的侵权法律关系，一个是被保险人与保险公司之间的保险合同关系。上诉人在本案中是为审理的方便而作为第三人而 被上诉人石某某答辩称：原审判决正确，请求二审法院维持原判。 被上诉人佛山市南海区公共汽车公司答辩称：对原审判决没有意见。 各当事人在二审期间均未向某院提交新 ...

明嘉律师事务所律师。 原告厦门鹭永信实业有限公司因与被告中国人民保险公司厦门市分公司海上货物运输保险合同纠纷一案，于2003年12月11日向厦门市思明区人民法院 签发了（略）号提单，提单载明托运人原告，收货人（略）.CO.(下称三高公司)，装货港奥克兰，卸货港新加坡，交货地香港，集装箱号（略），铅封号 ...

。 原告中国人民保险公司广东省分公司(下称广东人保)诉被告塞浦路斯海运有限公司(下称海运公司)、圣达卢船务有限公司(下称圣达卢公司)海上货物运输合同货差赔偿纠纷 不是法律适用条款。由于双方当事人未能就法律适用问题达成一致意见，而本案合同履行地之一在中国黄埔港，货差发生地在中国，根据最密切联系原则，本案 ...