日向一审法院提起了诉讼，行使撤销权，故未过行使撤销权期限。醴陵市新型保温材料厂从工伤保险理赔款中扣除医疗费、火葬费及其他费用是被醴陵市新型保温材料厂 当事人的陈述，查明原审法院认定的事实属实，本院予以确认。 本院认为，本案系工伤保险款协议纠纷。上诉人黎某甲与上诉人醴陵市新型保温材料厂在2007年10月 ...

第三者责任保险的责任限额为30万元,集装箱运输半挂车第三者责任保险的责任限额为5万元,保险期限均自2008年5月24日0时起至2009年5月23日24时止。 的保险事故造成了防撞钢板的相关损失，世盟公司现要求人保公司给付该部分保险理赔金证据不足，本院不予支持。人保公司对世盟公司在本案中主张的商业三者险 ...

，故原告杨某甲的人身损害赔偿亦不适用商业保险理赔。因此，对原告杨某甲诉请被告某某财产保险有限公司张家界中心支公司承担赔偿责任的请求本院不予支持。 及其它的后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，超过确定的护理期限，辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院请求继续给付护理费 ...

财险商丘公司辩称，原告受伤的事故，已于2008年9月5日理赔终结。2008年9月5日的理赔收款单某上明确写明了该案一切赔偿责任已终结，立此存证， 年9月15日，被告虞城实小与被告中华联合财险商丘公司虞城营销部签订校方责任保险，期限自2007年9月1日至2008年8月31日。赔偿限额为每个学校每次事故 ...

审理终结。 原告诉称，2008年3月20日，原告向被告投保“货物运输预约保障”保险，保险期限自2008年3月21日零时起至2009年3月20日24时止。 ，估价费2000元。事故发生后，原告向被告报案，要求被告按照合同约定理赔，被告则认为保险理赔不符合合同约定，不同意原告的请求，因而酿成某纷。原告遂于 ...

保险股份有限公司株洲市芦淞支公司投保了车上人员责任险10万元，其中每座2万元。在保险期限内该车辆发生交通事故，季某成当时作为车上乘员，被告应当依据双方签订保险 具备保险利益，本案上诉人不具备诉讼主体资格。且保险公司已与车主何宁就保险理赔达成了理赔协议，保险责任已终止。故请求驳回上诉，维持原判。 本院经 ...

财保隆回公司投保了交强险，但该公司以原告不是其客户为由拒绝对原告进行保险理赔，要求判令：原告方因王某林交通事故死亡所造成的损失即丧葬费9855.48元 年11月17日在被告联合财保隆回公司投保了机动车道路交通事故责任强制保险（即交强险），保险期限为2008年11月18日零时起至2009年11月17日二 ...

法院经审理查明，2007年12月13日，原告在被告处投保了机动车交强险，保险期限一年。2008年11月22日，原告驾驶的赣B/x摩托车与张招优 赔偿责任。因此上诉人安邦公司江西分公司主张被上诉人谢某某未取得驾驶资格，其不应承担保险理赔责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院认定上诉人安邦公司江西 ...

厢式运输车承保第三者责任险50万元，机动车损失险30万元及不计免赔率特别条款。保险期限为一年，从2006年12月21日到2007年12月20日止。 答辩人的诉讼请求没有事实依据，依法应当驳回其诉讼请求。首先，本案是因机动车第三者责任保险理赔发生的保险合同纠纷，解决纠纷或者主张权利必然依据双方签订的保险 ...

，何某将其所有的车牌号为浙x红旗牌小轿车向都邦公司投保了车辆损失险，保险期限自2008年1月9日至2009年1月8日，何某足额交纳了保险费。2008 保险法》第二十四条第一款之规定，判决如下： 都邦财产保险股份有限公司于本判决生效后十日内给付何某保险理赔金一万七千六百零一元。 如果未按本判决指定的期间 ...