建行临颍支行据此向原告出具借条一份。卢翠伟、王宝才先后以挪用公款罪被法院判刑后，原告多次要求被告返还其垫付某资金均未得到解决。现原告诉至本院， 年12月31日均已偿还的事实予以认可，但不能确认这些款项属于原告吕某某替借款人所还。庭审中要求原被告提供办理个贷的名单及相关手续，原被告均未能提供。 为了更加 ...

利息均是领款人以其它内容发票报销的方式领取的，且其中只有302,330元系借款人本人领取，其余535,833.32元只有代领人签收，而没有实际收款人的签收凭证 而并未限制原告对涉案房屋的占有和使用权，原告也未能提供证据证明涉案房屋因被法院查封而出租不成的事实，故涉案房屋在查封期间未能出租，与涉案房屋被 ...

就借款关系设定有效的房屋抵押担保。被告邓某某因多起债务纠纷已被债权人起诉，房产及门面已经被法院查封。。 原告袁某某为维护其合法权益，要求解除还款协议提前 合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法 ...

负责处理。贷款到期后，原获嘉县康达教学仪器厂未某行偿还义务，故向法院起诉，要求第一、第二被告偿还贷款本金44.7万元，利息x.74元（暂算至 合法有效，作出出借人冯庄信用社已按照合同约定将款支付给了康达教学仪器厂，作为借款人的康达教学仪器厂应按照合同约定归还借款并支付利息。冯庄信用社按照中国银行业监督 ...

人多次找李某某索要借据，李某某称借据已经撕掉。十余年后李某某又到法院起诉行使其所谓的“追偿权”，基于李某某并未代替上诉人偿还该笔贷款这一事实， 的贷款法律关系以及与李某某之间的担保法律关系是否成立，又要看李某某是否已经承担了借款人顾某某所借款项的担保责任，这要结合本案的案情以及相关证据综合加以分析。从 ...

x元及2005年3月21日以后的利息未付。为维护自身的利益，特向法院起诉，要求被告京华商行偿还借款本金x元及自2005年3月21日至借款还清之 京华商行提供短期流动资金贷款x元，借期1年，年利率为5.841％，并约定如借款人不按约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按日利率万分之 ...

a系夫妻关系，被告陈a所借款项系其夫妻双方的共同债务，因此原告向法院起诉，要求法院判令两被告立即共同归还借款本金10万元及自2009年4月26日起按银行 与自己无关。 经审理查明，两被告系夫妻关系。2009年3月26日被告陈a作为借款人向原告借款10万元，并出具了借条一张，借条上载明今借张a十万元整， ...

25日由顺通公司向本院提交的，本院已对该证据1、3的真实性予以认定，属于已被法院认定的证据，因此，该证据本案也予以认定。证据2、4二被告无异议，本院予以 ，今借巩义市X镇X村武胡彬现金壹十万元整（x元）利息为2分。借款人：南阳市顺通线缆有限公司孙某某，2007年8月1日”并加盖顺通公司公章。现原告请求 ...

出具借条一份，内容为：“今借到李某现金（x）柒万陆仟捌佰捌拾元整，借款人温某，担保人袁某”。同日，在同一张纸上的下半页，袁某又写道：“我自愿以个人 。 本院认为，原审李某起诉温某、袁某给付借款x元，有李某提供的由温某出具的借条、担保人袁某在同一张纸上签字担保的书证为据，原审法院根据本案事实和相关证据及 ...

诉讼请求，原审法院超出当事人的诉讼请求作出判决是错误的，且所判利率超出了银行同类贷款利率的4倍，请求本院依法再审。被申请人辩称：在起诉时虽没有 当事人的真实意思表示，为有效合同，申请再审人作为借款人，应按合同约定履行还款义务，辰溪县人民法院判决其偿还被申请人借款本金8.72万元正确。李某某申请再审称“ ...