内容无违反法律法规之规定，故保证借某合同合法有效。原告仙游县X村信用合作联社依约履行了发放贷款的义务，其合法权益应受法律保护。被告黄某甲未按照约定的期限 ，被告黄某乙应对被告黄某甲的借某本息负连带偿还责任。原告仙游县X村信用合作联社关于要求借某还款付息、担保人承担连带偿还责任的诉讼请求，于法有据，予以 ...

与贷款人之间依法成立的借款合同，合法有效，借款人应当按照约定的期限支付本金及利息，合同双方应当在法律允许的范围内约定双方的权利及义务，并履行自己应尽的义务。 开发区支行借款x元，双方已经成立了有效的借款合同，被告刘某、赵某乙作为担保人应当承担连带赔偿责任。被告陈某系陈某德之子，但原告没有向本院提供证据 ...

上述借款本息承担连带清偿责任。 原告对自己主张的事实，提供以下证据证明： 1、原告与被告于2009年6月25日签订的《最高额担保个人借款合同》。用以证明双方 。 根据以上确认的证据和事实，本院确认以下法律事实，原告与借款人黄某甲、担保人黄某乙、农某于2009年6月25日签订《最高额担保个人借款合同》， ...

有限公司隆安县支行诉称，原告与借款人宋某、担保人陈某于2010年10月19日签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，主要约定自2010年10月19日至 宋某的债务负连带责任保证。 原告对自己主张的事实，提供以下证据证明： 1、原告与被告于2010年10月19日签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》。用以 ...

与盛某、陈某及担保人冉某、熊某共同协商签订的中国邮政储蓄银行小额借款及担保合某，是双方在自愿基础上达成的合某，其内容未违背法律、行政法规的禁止性规定 期间，双方无共同债权、债务，其不应承担偿还借款责任。盛某和陈某在夫妻关系存续期间共同所负的债务，系夫妻二人的共同债务。根据《最高人民法院关于适用某干问题 ...

可循环最高额保证借某合某，证明借某日期、还款日期、贷款金额、借某、担保人等情况的格式合某。 5、被告身份证、户籍证明、医疗保险卡和证复印件，证明二被告借某 内偿还给原告借某本金人币x元，并支付利息，利率5.31‰。被告李某乙负连带偿还责任。（利息从借某之日起计算至还清款之日止）。 案件受理费1050元 ...

与被告强某乙签订了《小额联保借款合同》及《小额贷款联保协议书》，被告强某丁和强某乙为该合同的连带责任担保人。合同主要内容为：被告强某乙 赵征远 人民陪审员董晔锋 人民陪审员张安顺 二○一一年九月二十六日 书记员杨某峰 适用法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不 ...

.3%，还款方式为阶段性等额本息，超期还款应按约定支付利息。 2、小额贷款联保协议书，证明张某、马某乙是马某甲的担保人。 3、结婚证复印件一份，证明马某 。原告中国邮政储蓄银行有限责任公司栾川县支行与被告马某甲、张某、马某乙在平等自愿的基础上签订的小额联保借款合同及联保合同不违反法律禁止性规定，为有效 ...

.3%，还款方式为阶段性等额本息，超期还款应按约定支付利息。 2、小额贷款联保协议书一份，证明高某、毕某乙是毕某甲的担保人。 被告毕某甲、高某、毕 。原告中国邮政储蓄银行有限责任公司栾川县支行与被告毕某甲、高某、毕某乙在平等自愿的基础上签订的小额联保借款合同及联保合同没有违反法律禁止性规定，为有效合同 ...

.3%，还款方式为阶段性等额本息，超期还款应按约定支付利息。 2、小额贷款联保协议书一份，证明高某、毕某乙是毕某甲的担保人。 被告毕某甲、高某、毕 。原告中国邮政储蓄银行有限责任公司栾川县支行与被告毕某甲、高某、毕某乙在平等自愿的基础上签订的小额联保借款合同及联保合同没有违反法律禁止性规定，为有效合同 ...