元货款的民事责任。因双方未约定付款的期限，债权人可以随时要求债务人履行义务，故被告空调公司应当承担从原告盾安公司向本院起诉之日起每日万分之二点一的逾期 联社投资的资产在法律意义上某有合法取得，该房产、土地使用权、股权仍然属原登记主体所有，并未发生任何变动，实质某被告空调公司对上某资产不享有所有权。因此 ...

之一的邱海华欠原告７０７１．２７元的债务，并没有转移给被告通什茶场工会，债权人仍然是原告周某，债务人还是邱海华。因为被告通什茶场工会，对原告周某 劝上诉人撤诉；被上诉人曾于１９９９年春节付给上诉人１０００元，应认定为是履行义务的表现。因此请求二审撤销一审错误判决，判令被上诉人偿还欠款７０７１．２７元及 ...

(2000)第333号飞歌公司资产评估报告所列明的资产行使抵押权，符合法律规定，本院予以支持。 3．债权人能否要求债务人提前清偿债务问题。本案农银借展字(2000)第 日，农银高抵字(2000)第012号最高额抵押合同的履行期某为2002年8月29日，在原告向本院起诉时均未到期，但由于双方在上述合同中 ...

丢了。经原告再三要求,被告又说,“既是亲戚就要相互的信任,原协议已作废,房子所有手续都是你的名字,你们怕什么,租金按3000元履行。”原告怕伤了亲戚之间的 零一条之规定,债务人在债权人无正当理由拒绝领受时,可将标的物提存，本案中,被上诉人称上诉人拒绝接受租金,其应当按照法律规定的方式向上诉人支付租金。 ...

鉴定费3000元。但原、被告对此仍然争执不休，原告遂诉至本院。案经本院调解未果。 本院认为，债权人有权依照合同的约定或者法律的规定向债务人主张权利，现 期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、中国广州分析测试中心司法鉴定所的 ...

双方签订了8份合同，均没有约定履行期限。依照法律规定，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给予对方必要的准备时间。因此，上述8份合同， 的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3400元，由B公司负担2850元，A公司负担550元。 原审宣判后，A公司不服，向本院提起上诉称： ...

大酒店虽系本公司承建，但本公司实行项目部各自独立核算，所欠货款应向原项目部的负责人催讨”。2009年9月，原告又派出副总经理至被告处实地进行催讨 180,000元货款系由项目部委托某某公司支付的意见更加具有合理性，本院应当予以采纳。由于诉讼时效因债权人主张权利或者债务人同意履行义务而中断，从中断时起， ...

后，向各投资人出具了借条和欠条。李某某的行为系其个人行为，故原告的债务人应为李某某而非被告，原告不应向被告主张债权。原告曾就本案向山东省巨野县 转为被告的借款，但款项性质发生转化时，双方当事人并未履行相应的手续。 经审理，本院确认如下法律事实： 被告原名山X某投资有限公司，成立于2004年3月26日， ...

应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费x元，由郑某广通置业有限公司与中国银行股份有限公司郑 的，中行是债权人，我是债务人，我和朱瑞之间没有债权债务关系。7000万元资金系驻马店商行在郑某市合作银行二里岗支行的存款，河南省融资中心向郑某 ...

之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费750元，邮寄费80元，合计830元，由闫某某、范某某承担。 闫某某、范某某不服该判决，向本院提起上诉。 ，就是本案债的标的只剩余4500元；3、王某某仍持有原借据很正常，因为作为债权人已为债务人又出具了收到证明，所以不能以此去推断债没有履行。综上 ...