终止，终止后，双方并未立即就合作项目进行最终的结算，也没有明确双方之间是否存在债权债务关系。1997年4月11日，双方对合作项目进行了最终的结算，并确认利 代垫的，在分伙时应按出资比例分配实物，再按出资比例归还出资款项给金玫瑰公司，由此形成双方的债权债务关系。这种债权债务关系是合伙人之间的债务而非合伙 ...

，吴某某先生所发生的债权、债务与瑞和公司无关。 案经原审法院审理认为：吴某某与郑海文、林明强、苏某某4人作为股东而共同出资成立瑞和公司， 法律法规关于公司独立财产权以及公司实际资本制的有关规定，所导致的法律后果将是股东虚假出资以及股东私分公司资产，而根据合法性的原则，在协议约定的内容不明确时，任何一方 ...

中外合资经营企业法》、《中华人民共和国外商投资企业会计制度》、《中外合资经营企业各方出资的若干规定》以及大有置业公司章程、武汉江岸区外商投资办公室批文、武汉宝石 的借款(付出)、(收入)凭证载明的用途是“还款”，不能证明新路支行主张的债权关系事实成立。本院认为，新路支行向本院提供了借款合同、担保合同和 ...

.00元）、玉一块（价值6，000.00元）、存款25，000.00元、共同债权2，000.00元的问题，金项链一条、玉一块归代X所有，存款及 5000元明显过低，起码应当按每月800元给付。被上诉人名下宝来轿车系上诉人出资60000元购买，应按共同财产分割。被上诉人生育医疗费系由上诉人父母垫付，报销 ...

总投资款85.5%，被告占总投资额14.5%。经营期间账面盈利102763.5元，有债权8370元，尚有债务5250元，实某盈利105883.5元。按照权利、义务 口头约定原告以场地按11.8万元入股占20%，按利润分成20%。三被告出资购买三台车，负责场地装饰和开办相关费用，占股份80%。但被告未按 ...

5万元，应予全部返还。杂志社对旭日公司已向其支付了5万元保证金(其中包括以债权转让和抵扣的21477元)是确认的，且从未提出某异议；杂志社、旭日公司与 转让给旭日公司，旭日公司再将该21477元作为保证金的一部分支付给杂志社；《债权转让协议书》在没有被撤销或认定无效，对三方当事人是有约束力的，即杂志社 ...

以3300万元的价格整体受让怡农公司含动产、不某、无形资产、文件资料及债权债务等，并约定转让金某两期支付，每期支付50%,第一期转让金1650万元在协议签订 农公司所占4.55%的股份作价150万元转让给被告任某，被告任某亦愿意出资150万元转让原告在怡农公司4.55%的股份，转让后原告在怡农公司作为 ...

湖滨公司三方在北京共同签订《关于设立临猗湖滨公司》的合同，约定：三方共同出资在山西省临猗县设立临猗湖滨公司，该公司注册资本5000万元，三门峡湖滨公司认缴 抵押物符合《中华人民共和国担保法》第五十三条的规定，工行湖滨支行实现其债权的方式合法有效，应当受到法律保护。临猗湖滨公司如果认为工行湖滨支行的抵押 ...

行使，由某公司负责偿还华地公司2005年7月份以前从事矿山黄金生产亏损形成的债权债务。该委托书乙方一栏加盖了某公司的合同专用章，签字人为欧某。此后 7月16日签订的具有债务转移协议性质的“委托书”是否真实合法有效；原告的24万元债权的偿付责任应由谁承担；原告起诉主张权利是否已超过诉讼时效。 债务转移是 ...

到庭陈某：预成立粉体公司朱某某实际出资25万元，陈某德没有出资。朱某某同意由大正公司来向陈某某、柳某某主张35万元的债权（包含朱某某的25万元债权）。 设备的实际出资人是史某某10万元、朱某某25万元，于某某与陈某德未实际出资，35万元订购设备的收条由于某某保管。 关于某二个争议焦点，即大正公司是否有 ...