使用。 同年5月18日，农发公司与河南长虹建筑安装工程有限公司(以下简称长虹建筑公司)签订了建设工程合同，约定：农发公司投资101万元，在黄河农牧场二分场处 和3份补充协议无效，并要求返还440万元及赔偿570万元的损失，没有事实和法律依据。我场有权将自己使用的土地和资产交由单位或个人承包经营；试验区 ...

能达公司换发了新外经贸外资企字(1990)X号《中外合资经营企业批准证书》，美能达公司持该批准证书到工商部门变更了相关登记，并换领了工商企合新 人上诉提出的涉及高某等个人的技术转让合同以及财产移交协议等问题均属于建材厂产权界定过程中的问题。对于制品厂或建材厂的产权界定问题，与本案诉讼中企业局是否侵犯了 ...

房产公司对乌北工程某项目进行规划、建造、开发和经营。 1995年1月8日，原审被告人胡某某代表恒丰公司与亚细亚集团公司签订乌北工程某合开发协议书。协议书约定 日、25日和5月10日，恒丰公司与亚细亚集团公司又先后签订了三份补充协议，其中约定在恒丰公司的年投资回报率不足20％时，亚细亚集团公司要进行补偿 ...

的要求。2.亿星公司与中石油公司签订的“照付不议’，用气协议是一审法庭审理后签订的，一审判决不应某以考虑。3.亿星公司所谓投资、损失均是法庭 亿星公司取得天然气管网经营权并不以获得燃气企业经营资质为前提条件。上诉人益民公司提出亿星公司不具备燃气经营资质，X号文授予其天然气经营权违法的诉讼主张不能成立 ...

而不具备房地产开发经营资格的企业与他人签订的以房地产开发经营为内容的合同，一般应当认为无效。本案中，保森公司根本不存在，陈某钦个人不可能进行 是被告一直未付款，手续无法报批，另外土地之所以未交付给原告，是因为当时原被告的合作主体不成立，我方没有义务将土地交给原告，请求驳回原告要求我方承担连带责任的诉讼 ...

赛科公司”合作经营并支付高额息差为名，用伪造的银行存单骗取“赛科公司”存款。方还借用朱某在本市X路X号国际商厦X室中国工商银行上海信托投资公司虹口 行为已触犯刑法，其个人应当承担相应的刑事责任。而其行为所产生的民事法律责任，应根据各方当事人的过错程度各自承担相应的责任。 “金润公司”与原告间无任何业务 ...

广告公司不是泰达子公司，泰达只是大拇指公司的一个股东。大拇指公司与托管协议无关，不是本案当事人。 经某理查明，1986年，重庆市委工交政治部和重庆市经 (含离退休人员)由兼并方接收等，重庆市经某委员会批准同意寻找兼并合作对象。 1998年元月，《中外企业报》更名为《重庆工业报》。 1998年9月25日 ...

的茶业公某、茶叶加工厂签订的加工“桃源大叶茶”的协议。证明四个事实：①怡清源公某某桃花源茶叶集团的成员企业；②怡清源公某某桃源县内有1。2万亩茶叶 2004年5月21日出具了“我办当时已明确该站注销时的所有资产中除国家投资资金55882元以外，其余全部有形和无形资产(包某某源大叶茶树品种科技成果权及其 ...

参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告张某诉称：原告于1997年在湘潭个人投资兴建海阔天空茶酒楼，于2000年向国家工商行政管理总局商标局申请注册“海阔天空”图文组合 的物品予以更换。我方与本案另一被告天空大酒店是两个完全独立、互不隶属的公司，双方为了共同发展，签订了合作经营协议，在经营活动和对外宣传中 ...

(该矿点财产非义通公司投资)，后将所使用的财产已归还外贸公司。另外，张某于1996年4月申办了包头市X区赛喜雅矿产物资经营处，企业经济性质为股份合作制， 某所进行的一些管理行为，通过审计也未发现有其他不正当行为或违法行为，至于经营管理不善，这是个人能力问题，与是否违约无关，故要井某和张某对公司现状负责 ...