未作书面答辩。 沈阳市中级人民法院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。 二审法院认为：顺天公司与尧舜公司签订建设工程施工协议后，将该工程项目承包给沈阳顺 天公司申请再审称：被申请人奚某某签订买卖合同的行为不是顺天公司履行职务的行为，而是其个人行为。顺天公司与奚某某签订的建设工程施工合同及附属的聘用 ...

秦某、韦某某、陈某某共同承担还款责任，没有法律依据，该院不予支持。至于二安公司与秦某之间因发包关系及秦某与韦某某之间的结算行为，不能视为建设单位 ，也没有获得上诉人授权，不能代表上诉人对外购买货物，其向一审原告购买沙石属于韦某某与陈某某的个人行为，应当由其承担支付责任。一审判决认为上诉人与被上诉人秦某 ...

社会运输力量为其单位运送水泥。为运输计量方便，供应公司向参加运输的单位和个人发放可以到供货单位直接提货的水泥卡。运输水泥和结算方法是：运输人分别从 原告要求被告支付其向郑州矿务局地质勘探工程公司运送水泥的货款及运费的主张，因郑州矿务局地质勘探工程公司并未与被告达成还款协议，原告不能直接向被告主张权利； ...

酒店公司均应承担责任。李某某、万平酒店公司、郑州酒店专修学校认为李某某不具备被告主体资格，蔡某发签字的行为属个人行为，工程款已全部结算，省一建的决算 计算方法缺乏依据。关于折抵工程款房产价值如何计算，省一建与酒店专修学校于2001年6月28日签订的《补充协议》第六条约定：酒店专修学校将工程部分成品套房 ...

泰副食品商行名义对外经销太子奶，该商行名义业主为闫××，实际经营者杨××、闫××，三人均应承担还款责任。原告为支持本人主张，提交其代理律师对湖北太子奶公司 协议及补充协议应予解除，杨××应将所欠款项偿还被上诉人。被上诉人给杨××在湖北太子奶公司账户上所汇的50万元，湖北太子奶公司与杨××的对账单显示该 ...

所写。第三人康盛公司认为原告提供的证据与其无关。第三人陈某某对原告提供的证据均有异议，认为证据1、证据3均是原告与被告签订的还款协议，所涉及的房屋是对 行为，如被告实施的是代理行为，其应以被代理人的名义进行，但本案中从康盛公司的收据到其给原告出具的证明均是以个人名义进行的。第三人康盛公司、陈某某对被告 ...

10万元，收钱时赵××、李××和曹××三人在场。赵××说是收到曹××的还款，曹××说是还赵××的钱。5录音资料。用以证明在赵××办公室赵××接受了10万元报酬 。 上诉人××公司上诉称，1、原审判决认为上诉人提供的证人与上诉人具有利害关系不予采信是错误的。2、原审判决以委托事项没有书面协议，介绍人曹 ...

证明刘某甲、刘某乙自2000年2月22日起为天鹰平高公司股东。 6、股东股份转让协议，证明自2007年4月10日起刘某甲不再为天鹰平高公司 以及双方当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为，原告平高公司与被告天鹰平高公司签订的27份《机电产品买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性 ...

过程中，生命关怀协会人员周鸿运向原审法院出具一份情况说明，认可组委会及其个人给竹梅文化公司出具了上述函件及承诺。 原审另查明，组委会系由生命关怀协会组建的 此时，应认为具备了生命关怀协会给竹梅文化公司函件中所附的条件，应认定竹梅文化公司与生命关怀协会所签协议经双方协商一致解除，生命关怀协会理应按照承诺 ...

经济适用房中心未履行还款义务，保证人也没有履行保证责任。2005年7月19日，中国工商银行河南省分行与长城公司郑州办事处签订《债权转让协议》，将工行 2003-173、2003-X号评估报告中涉及的152套房产，已被义马市经济适用房中心全部出卖给消费者个人，消费者均交付了全部或者大部分款项。依据最高某 ...