多普达网络电视使用说明书；2、结算发票；3、全网达公司授权书；4、全网达公司营业执照复印件。 经审理，本院对案件事实确认如下： 一、2003年 、3、4在案佐证。 本院开庭笔录亦在案佐证。 本院认为，根据原告央视公众公司与中央电视台总编室专有使用权合同的约定，中央电视台总编室将中央电视台所属各频道、各 ...

出版社雪君音像店系非独立核算单位，其民事责任的承担者为音像出版社。 上述事实有《授权书》、（2002）京证经字第x号公证书、（2002）京证经字 广播音像出版社于本判决生效之日起十日内，赔偿原告北京鸟人艺术推广有限责任公司经济损失二万元。 案件受理费810元，由被告中国国际广播音像出版社负担（于本判决 ...

雪君音像店系非独立核算单位，其民事责任的承担者为广播音像出版社。 上述事实有《授权书》、（2002）京证经字第x号公证书、（2002）京证经字第 广播音像出版社于本判决生效之日起十日内，赔偿原告北京鸟人艺术推广有限责任公司经济损失二万元。 案件受理费810元，由被告中国国际广播音像出版社负担（于本判决 ...

雪君音像店系非独立核算单位，其民事责任的承担者为广播音像出版社。 上述事实有《授权书》、（2002）京证经字第x号公证书、（2002）京证经字第 广播音像出版社于本判决生效之日起十日内，赔偿原告北京鸟人艺术推广有限责任公司经济损失二万元。 案件受理费810元，由被告中国国际广播音像出版社负担（于本判决 ...

的正版《彝人制造》录音带与音像出版社销售的录音带进行对比，后者没有北京北影录音录像公司的防伪标志，在磁带及其包装盒上没有“北影音像”的标志，录音带的两侧的标签也与 雪君音像店系非独立核算单位，其民事责任的承担者为音像出版社。 上述事实有《授权书》、（2002）京证经字第x号公证书、（2002）京证经字 ...

销售的录音带进行对比，二者的封面及封底设计完全不同，且后者没有北京北影录音录像公司的防伪标志，在磁带及其包装盒上也缺少“北影音像”的标志。 另查，中国国际广播 雪君音像店系非独立核算单位，其民事责任的承担者为音像出版社。 上述事实有《授权书》、（2002）京证经字第x号公证书、（2002）京证经字 ...

曲比哈布）、瓦其依合、牛朝阳；两张专辑的著作权人均为鸟人公司，登记号分别为01-2002-S-0127、01-2002-S-0128。 2001年11月29日，鸟 雪君音像店系非独立核算单位，其民事责任的承担者为音像出版社。 上述事实有《授权书》、（2002）京证经字第x号公证书、（2002）京证经字 ...

出具了购物发票。上述购买过程由北京市公证处的公证员进行了证据保全公证。将鸟人公司提供的由国际文化交流音像出版社出版发行的正版《彝人制造Ⅱ》录音带与音像出版社销售 雪君音像店系非独立核算单位，其民事责任的承担者为音像出版社。 上述事实有《授权书》、（2002）京证经字第x号公证书、（2002）京证经字 ...

雪君音像店系非独立核算单位，其民事责任的承担者为广播音像出版社。 上述事实有《授权书》、（2002）京证经字第x号公证书、（2002）京证经字第 广播音像出版社于本判决生效之日起十日内，赔偿原告北京鸟人艺术推广有限责任公司经济损失二万元。 案件受理费810元，由被告中国国际广播音像出版社负担（于本判决 ...

的正版《彝人制造》录音带与音像出版社销售的录音带进行对比，后者没有北京北影录音录像公司的防伪标志，在磁带及其包装盒上没有“北影音像”的标志，录音带的两侧的标签也与 雪君音像店系非独立核算单位，其民事责任的承担者为音像出版社。 上述事实有《授权书》、（2002）京证经字第x号公证书、（2002）京证经字 ...